【賛成】選択的別姓、賛成です。何が悪いのか分かりません。そもそも、選択的なんですから、同姓にしたい人を制限するわけではないんです。自由な選択肢が増えるだけですから、反対される理由が理解できないのです。しかも、誰にも迷惑かけませんよね？よく、反対理由で別姓にすると離婚が増えるとかいう人がいますが、なんでですか？同姓でも離婚する人はすると思いますし増えないと個人的には思います。しかも、そもそも増えたって良くないですか？結婚するのも自由。離婚するのも自由ですよね？自由な社会にしていきましょうよ。｜掲示板スレッド

姓というものそのものが既に廃止された「家」制度の名残。

「家」が存在しない以上、姓も不要であり、今後100年を見渡した制度設計として不要なものを公的な存在として残しておく価値を見出せないから。

言い換えれば選択制にしたところで益々袋小路に迷い込んで早晩破綻する制度のために費用と時間をかけて戸籍やそれに連なる諸制度、諸システムを作り変えるのはIT企業は喜びますが社会的には無駄だから。

よって選択制別姓には反対。やるなら姓の廃止。それ以外は必要なし。

個人的には、同姓でも別姓でもどちらでも良いです。
税金を優先的に投入してシステム改修するほどのリターン（支持率とか、経済成長とか？）が望めない案件だと思われているだけじゃないでしょうか？

外国でもあるよ。

>>子供の姓は、結婚する際に決めておけばよいじゃありませんか


スレ立てのたびに、必ず、言い訳がましく子供の姓に言及してしまっているのが「問題がある」と自覚のある証拠。

実際、選択可能なものを押し付ける事について整理や国民の理解・周知が必要。

法案もなしに、何に賛成で、何をを理解しろという話だけど。

言い訳がましく？

反対派が子どもの姓が〜って言うからでしょ。
墓が〜、家族の一体感が〜、子供の姓が〜って。
今までの議論見てない？

前に子供の氏の選択の話を指摘され「子供を持ち出すのはズルい」と逃げて以降、子供の氏の選択の件はトラウマらしいのは明白。

スレ立て時に前置きするようになったのはそれからですよ。

国と民族によります。封建制度が発達した国、欧州と中国、そして日本にはあります。またその属国として強い影響を受けた国、米国や韓国にもあります。

しかしそれ以外の多くの国や民族にはありませんね。姓は封建制度の名残です。