学芸大学附属竹早小学校、今年の入試。｜掲示板スレッド

>例えば、研究授業のために学校が欲しいタイプが
>グループ活動で周りの意見を聞ける和を大事にできる
>子が欲しかったとしよう。

仮定に仮定を重ねてもね…
「研究授業の為に〇〇タイプな子が必要」って、昔から言われるけど、その証拠たるソースないと思うよ。お教室の先生の慰めの類だよ。

「今回の考査は〇〇先生の研究用に集めた」とか、どこに事実があるなら教えて。昔、教諭からきいた時は「10月、11月の時点で次の担当なんて決まってない（含む異動）」と言ってだけどね…

わざわざ選考するからには基準があるでしょ？
「〇〇タイプ」は基準の例えね。

学校からすると選考時と入学後とのギャップが少ない方がいいでしょ？

わんこちゃん。

>学校からすると選考時と入学後とのギャップが
>少ない方がいいでしょ？

「と私は思います」って話で、学校がそんな話をした事実はないのでは？

だから「あなたはどんな立場の人なの」ってツッコミいれられてるのわからないのかな？w

逆に、学校が選考時と入学後のギャップ大きくても全然いいなら、それこそ抽選のみか早いもの順でいいじゃない。

だから立場関係なくて、選考がある意味を考えたら普通にわかるよねって言ってんじゃん　笑

「当時とその後のギャップ」は、小さい方が良いかもしれないが、他の受験だって、就職だって、結婚だって、人生においては想定の範囲内なのでは？

元となる「お教室に通わない方が学校には良い」の主張する意味がわからない。お花畑？

『>ほんとうは受験者全員記念受験のほうが、
>学校にとってはより良いんですよ。

この発言を言える立場なのかを聞いたんだけど…
学校関係者じゃない限り、ただのあなたの想像ですよね？
仮にそれが事実だとしたら、なぜ、抽選のみとか、先着順とかにしないの？（笑）』

えっと、日本語大丈夫ですか？
なせ、この引用が私へのブーメランなの？

こっちは、自分が理解できなかったことを堂々と主張することが反論になると勘違いしているエデュ民のおじ。