平塚か、相模原かで迷っています。｜掲示板スレッド

このスレのコメントを改めて読み返しましたが、「カリキュラムは両校変わらない」だなんて誰も言っていません。カリキュラムは両校で異なりますし、同じ学校でも学年によって異なります。

皆が言っているのは「これまでの進学実績の差がカリキュラムの違いによって出されたものとは考えにくい」と言うことです。

そこを間違えないように。

学校側は、実績以上の目標を掲げていると思われ、課題の負荷は相当なものです。それに対するフォローは手厚くありません。相模原です。
自分の子供は平塚が近ければ平塚希望ですが、相模原の近隣でしたので、相模原を受検しました。

＞1) 2校の教育内容や環境に大きな違いはない。
＞2) これまでの相模原と平塚の進学実績の違いは、母体校の評判の違いで当初の入学者のレベルが違っていただけのこと。
＞3) これまでの実績を出した7期生までは、1期生の実績を見ずに入学を決めた世代。
＞4) 来年卒業する8期生以降は初めて1期生の進学実績を見て入った世代なので入学者のレベルは確実にアップ。

〈2022年(8期)東大合格者数〉
平塚　0人
相模原　5人

0人は平塚中等創設以来初。

今年の合格実績が雑誌に出てきましたね。

現浪込だと思いますが、上位国立だと
相模原
東大５　京都０　東工大５　一橋３　国立医7　の計２０人
平塚
東大０　京都１　東工大５　一橋３　国立医４　の計１３人
ということでさすがに相模原との差はありますが立地等の差を
考えると健闘してる感じかなと。

ちなみに昨年の平塚の実績が　
2020年度　東大２　京都１　東工大２　一橋１　国立医２　の計８人
東大が5人出た2018年度でも東大５　京都１　東工大２　一橋１　国立医１　の計１０人なので、東大０というのが少し強調されてましたが、
上位層という意味ではだんだん厚くなってるのかもしれませんね
　

平塚に関してもっと頑張って欲しいと個人的に思うことは、相模原がそうしているように「合格者数」ではなく「入学者数」を公開して欲しいと言うこと。

進学先を判断するにあたって、上位1割の生徒がどこに合格するかより、学年の平均前後の生徒がどこに合格するかのデータのほうが重要だと思う。相模原は、大学ごとに最終的に入学した者の数を公開しているので、平均あたりの生徒がどの大学に行けるかよく分かる。相模原は国公立大学とGMARCH以上の私大の入学者を合計すると100人超。つまり平均よりもやや下くらいまでなら国公立かGMARCH以上に入学できることがよくわかる。残念ながら平塚が公開している合格者数のデータでは、平均程度の生徒がどの程度の大学に行けるのか、よく分からない。

学校の教育の評価も、このような大多数の生徒の進学先で評価されるべきで、まずはその指標が外部からも分かるようにしてほしいところ。

平塚も8期生の入学人数をプラスして出しましたね!!並びも相模原に似ていて見比べしやすいです。

上位校はある程度雑誌に既にでていましたが
改めて集計してみました。

相模原
東京一工＋国医　21
東大５　東工大５　一橋３　国医8　
その他旧帝5
北大１（医学部は上に計上）　東北大2　名古屋大１　九大１
早慶上　18
早稲田９　慶応５　上智４
理科大＋GMARCH　32
理科大７　明治10　法政2　青山4　中央4　立教4　学習院1
以上　76人
その他　国公立26人

平塚
東京一工＋国医　12
京大1　東工大５　一橋３　国医3　
その他旧帝7
北大１　東北大2　大阪大3　九大１
早慶上　10
早稲田6　慶応3　上智1
理科大＋GMARCH　20
理科大3　明治5　法政4　青山2　中央5　立教1
以上　49人
その他　国公立31人

ということで、国公立GMARCH以上で比べると相模原が102人、平塚が80人
ということで、双方の立地条件、入学偏差値の違いを考えるとこれくらいかな
とも思えます。