最終更新:

50
Comment

【6207607】2021年度中学入試結果

投稿者: 明日は高校入試日   (ID:OrDtTWAKpik) 投稿日時:2021年 02月 11日 07:21

國學院大學久我山中学高等学校

ブログ最新記事

記事がありません

久我山のHPではまだ未掲載なのに、四谷大塚のHPでは既に掲載されています。
いつもながら、不思議です。
今年は実受験者数が減った分、正規合格者数もだいぶ絞りましたね。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6289470】 投稿者: 女子の学力伸長が課題ですね  (ID:gp20ObvYKNc) 投稿日時:2021年 04月 06日 06:28

    何で女子は、男子以上に年々偏差値が下がっていくのでしょうか?
    1回目午前中の入試偏差値47は、入試倍率が1.6倍の時点で、ある程度予想はできましたが。
    一般→CCクラスに変更してから、偏差値下落が進んだ様です。
    2回目男女の入試偏差値50は低過ぎます。
    1回目同様に、合格ラインを上げるべきです。
    例え、募集定員に達しなかったとしても。
    今年は各回共に、合格最低点が例年よりも高かったのですが、受験者層のレベルが高かったのではなく、単に入試問題が易化したという事なのでしょうか?

  2. 【6290023】 投稿者: 偏差値帯  (ID:7yfYVyyxcbo) 投稿日時:2021年 04月 06日 16:34

    四谷入試結果グラフの2014年のデータではありますが、男子一般2日の合格偏差値はY35~63となっており、Y55以上と同じくらい40前後もいます。そして一般とSTではやはり受験偏差値帯が異なります。

    男女で多少違いはあるかもしれませんが、一般・CCでのSTスライド合格により、一般・CCの合格者順位が下がり偏差値に反映しているのかもしれません。
    スライド合格はSTから一般・CCのみとした方が偏差値は改善してくれそうな気もします。
    もちろん一般・CCでの上位合格者は他校やST希望の可能性もあると思われますが、ある程度の層確保の為にも合格ラインは上げる必要があるでしょうね。

  3. 【6290563】 投稿者: 合格最低点の男女格差  (ID:hnzbv5J4Q3M) 投稿日時:2021年 04月 07日 07:14

    2/2午前以外、全て男子>女子

    ★2/1午前 → 19点差
    ★2/1午後 → 4点差
    ★2/2午前 → 0点差
    ★2/3午後 → 8点差
    ★2/5午前 → 4点差 

    一般とCCの違いや男子と女子の採点基準の違いなどがあるのでしょうが、2/1午前の19点差はいくら何でも驚きます!
    2/1午前の女子の出願者数が少ないとはいえ、女子はそこまで合格ラインを下げなければ、募集定員が埋まらないのでしょうか?
    逆に、2/2午前は男女共に合格ラインを下げており、合格最低点格差はありません。
    尚更、不可思議です。
    CC入試での成績上位層にSTへの逆スライド合格者を発表し、その抜けた人数分をST入試不合格者の成績上位層にCCへのスライド合格者を発表し、それでも募集定員が埋まらかった為、CCへのスライド合格者に該当しなかった次点の受験者に繰り上げ合格者を発表しています。

    毎年、この苦しいやり繰りで女子の募集定員を何とか確保しているのが現状で、年々入試偏差値も下がっています。
    男子と同様に、女子の2/1午前の合格ラインを引き上げなければ、入学後に生徒本人も指導する学校側も大変苦労する事は、素人目にも明らかなのですが・・・

    入口がこんな状況ですから、6年後の出口、つまり難関大学合格実績は言わずもがなです。
    STクラス生も、設置当初に想定していた最難関国公立大学合格実績の水準には遠く及ばずです。

    難関大学合格実績を年々順調に伸ばしている私学他校に学ぶべきではないでしょうか?

  4. 【6290570】 投稿者: 訂正します  (ID:hnzbv5J4Q3M) 投稿日時:2021年 04月 07日 07:23

    ★2/1午後 → 0点差 
    ★2/2午前 → 4点差
    が、正当です。
    失礼致しました。

  5. 【6290666】 投稿者: 女子人気  (ID:R290hRuB9hU) 投稿日時:2021年 04月 07日 08:58

    男女別学が中途半端と判断されるのか兎に角女子人気がないですね。
    考えようによっては女子高と共学のいいとこどりと言えなくもないですが、中途半端で敬遠されているのでしょうか。
    共学では渋谷系を除き他は出口に関して似た感じとは思いますが、あまり実績のなくても新興系が人気となり、準御三家クラスの抑えとしても完全な女子校が併願になっているようですし。
    共学希望でも女子校希望でも併願先にはほとんど上らないですね。
    あと制服は人気なさそうですね。スカートは長いほうが親としては安心な気もしますが、膝下は流石に野暮ったい気もします。長すぎてスケ番みたいと言われているとかいないとか。女子は制服で選ぶ子もいますからね。

  6. 【6291710】 投稿者: 本気で立て直すならば  (ID:dx9iuENvmPs) 投稿日時:2021年 04月 08日 06:53

    第一志望者が受験する2/1午前入試の合格ラインを、男女共に引き上げ、入試偏差値を上げる事が必須です。
    入試偏差値50未満は論外です。
    当日の入試結果で例え募集定員枠が埋まらなくてもです。

    2/1午後入試からは他校併願組が大多数ですから、男女共に合格ラインを更に引き上げます。

    最終的に例え募集定員枠が埋まらなくても、繰り上げ合格者は一切出さない必要があります。

    経営上の問題が絡んできますが、それ位の荒療治をしなければ、入試偏差値は上げられず、学校側が欲しい高偏差値帯の受験生の選択肢には成り得ません。

    授業カリキュラムの大幅な改正も必要です。
    難関大学合格に直結する内容に改善しなければ、通塾する生徒は増える一方です。
    表向きは「塾要らず」とアピールしていますが、授業内容には久我山特有のこだわりや偏りがあり、予備校の授業カリキュラムと比較すると、大学入試対策にはムダな内容が多いのが現状です。

    無能な経営者や経営陣は刷新され、質の低い教師陣は淘汰され、基礎学力の高い生徒の入学者が増え、10年後の難関大学合格実績で世間評価を変えて欲しいと切に願っています。

  7. 【6291736】 投稿者: 色々  (ID:dQv4YfYaxig) 投稿日時:2021年 04月 08日 07:41

    >無能な経営者や経営陣は刷新され、
    >質の低い教師陣は淘汰され、
    ごもっともな意見です。生徒に暴力振るった御仁らが
    幹部に居ますからね。年貢の納め時が来ていますね。

  8. 【6291790】 投稿者: 校則  (ID:8.7Fz79oMQ.) 投稿日時:2021年 04月 08日 08:58

    一旦校則は全て廃止して本当に必要な場合だけ復活すれば良いと思います。御三家や渋谷系は校則が殆どありませんし、基本授業を聞くも聞かぬも運動会に参加するかも自由です。結果は全て自己責任のほうが、長い目で良い面もあります。勿論最低限のルールは否定しませんし、良し悪しの面はありますが、体育会的な集団主義で時代感覚とのズレはあるかと。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す