総費用は？｜掲示板スレッド

迷い母さんへ


今の大手塾でＮＰの資格をとっておられるなら、希へ移らなくても偏差値53台の学校は余裕で合格できそうに思います。
ターゲットをもっと高い学校にされる場合にだけ、転塾を検討されては。
もし今の塾がお子さんの能力に見合うだけのカリキュラムを提供しておらず、より高い志望校での実績が無い場合は少し心配でしょうし、勿体無いかもしれないです。
希は合格率から見ても、偏差値58以上の学校にとても心強い塾だと思います。
志望校別のコースに分かれて各校に対応した受験対策がありますし、先ずはどの学校へ行きたいかを学校見学などをしながらよく相談なさっては・・・。
希のＮＰの資格有りなら偏差値60はあるはずですので、選択肢はかなりあるはずですので。


また、希の掲示板でこんな事を言うのも何ですが、経済的な負担を考慮する場合、最難関にも対応している他の大手塾でもいいのではと思いますが。
うちはそんなに裕福ではないのですが、家から一番近く通塾にかかる負担が少ない事を考慮して希にしました。
もし近所に他の大手塾があれば、そちらにしたかもしれないです。
他の塾の費用がどの程度か知りませんが、希よりリーズナブルな大手塾でも優秀なお子さんなら問題ないような気がします。
通塾にかかる時間や費用などを含め、他塾も併せて検討なさるのもいいと思いますよ。

5年母様、


早々にご返答下さり、誠に有難うございました。
ご指南にあったように、うちは親が志望校を定められていない状態です。
はじめは、希で偏差値55程の学校を目標に、塾に入りました。
しかし、思っていたより伸びたので、子が上を臨むようになりました。
そして、今通っている塾は、最難関の実績は毎年あるものの数少なく、
その教室自体には、実績があまりありません。
そのまま今の塾にいても結局、遠い別の教室に通わなければならないようです。
近いから今の塾にしたのに、その別教室なら希のほうが近いのです。
厚かましいことを申すようですが、
今は教室内にライバルがいないという…まぁ「お山の大将」と言った感じの状態です。
そこで、希のテストを受け、子供の気持ちを高ぶらせてもらっています。
子自身が今の塾に飽きはじめたかな?という感じで、
テストを受けに行った際、希の方に「おいでよ」と声掛けしてもらった話を
嬉しそうにする様子を見ると、「希に移りたいと思っているんだな」と思います。
でも、経済的なことを知っている?!のか不安もあるのか、自分からは言いません。
私はFPで、経済面に対しシビアな上にかなり先読みしてしまうので、
こちらのスレを拝読し、希に移ることに躊躇してしまいましたが、
もう5年生も残りわずか、腹を括らねばなりませんね。
ご意見、本当にありがとうございました。


最後になりましたが、スレ主様、横から大変申し訳ございませんでした。

灘合格率５０％・・・いまや灘希望者が希に行って高い授業料、オプションとって受験しても結果これじゃあ行く意味これこそあるのかな？甲陽に合格するために行く塾じゃないのか？あと女学院と洛南女子ってとこか？六甲以下の学校に行くのに行く塾じゃないだって？そんな大口叩いて高飛車になってたら他塾から笑われるよ、恥ずかしい・・・。今年の六甲の合格率、なんだあれ？希は中間層は六甲受験しても合格できないんだよ。最後まで受験者、合格者公表したくない汚点なんだよ。合格率１０％台の塾が、このレベルの学校は対象外なんて本気で言ってたらアホかって一蹴されるぞ。７０，８０％あって初めて言うことなんだよ。来年も甲陽合格者を鳥居君に輩出してもらう！これこそこれからの希の看板文句。女学院も今年なみに合格者がでれば女子は安泰。六甲←今年より受からんのとちゃう？また公表出来ず（悲）

だったそうです。明らかに読み間違いとの事で謝罪されてました。


ですが、灘の合格率については希に責任はありませんよ。
入試実績報告会へは参加なさってませんか？　
参加されていたら内訳がわかると思うのですが、他塾の方でしょうか。


希の合格率の判定、Ａ、Ｂに絞れば、８０％は満たしていますよ。
Ｃでも６割程度だったと思いますので、それ以下でいかに受験なさる方が多いか、という事です。
それでも全ての受験者数で合格率を発表している希は立派だと思うのですが、いかがでしょう？
それに、大口叩いて高飛車と言われるのはピンと来ないのですが・・・・。
どこかお気に召さない部分があるのでしょうが、塾を信頼して志望校を目指しているだけで、保護者として高飛車になる要因は何もありません。
希の中堅以上の合格率については総合的に見て高そうなのは事実ですので、それを信頼しているだけですので。
（受験者数を公表しない他塾とは比較しにくいですが、塾生の総数で換算しても明らかです）

確かに六甲は失敗　です。
すみません、卒業生の方だったようですね。
うちもどうなるかは判りませんが、後悔のないよう注意深く進もうと思います。
他塾の方による誹謗と勘違いしてしまい、申し訳ありません。

他塾でも進学先に合格していたかしら？　と考えることもありますが、結局、拙宅の場合は希で正解だったと考えています。最難関を目指さなくても、オプションを最低限に絞り込んでも、先生方の熱意、チューター先生のサポート、良質なテキスト、豊富な問題演習‥‥　費用を掛けただけの内容はありました。

教育はコストパフォーマンスだけでは推し量れない、と思います。拙宅のアホな子供には、やはり希の手厚いサポートが必要でした。

灘の合格率５０％だと妥当ではないでしょうか？


子どもが５年生ぐらいまでは、灘の合格率が５０％ということに
少し疑問を持っていましたが、毎年、純粋にそれ以上高い合格率を出している塾がありますか？


灘中は、やはり　チャレンジ受験される方が多いと思います。
その中での５０％なので、妥当だと思います。

例外を話すわけではありませんが、
毎年、灘のA判定でも必ずといって良いほど不合格の生徒さんが数名いますよね。

あれって何故なのでしょうか。

当日の調子もあるのでしょうけど、ずっとA判定で合格間違いないといわれている
お子さんが毎年不合格になっているという話を希の元講師の先生にお聞きしましたもので。

ちなみに個別指導の塾で元希の先生に教えていただいています。

やっぱり当日の当日まで何があるかわからないものなんですね。