関東の希は関西に比べてレベル低いの？｜掲示板スレッド

知っている関東希在籍者は塾ジプシー。
成績は、それなりだけど、そこそこ止まり。

サピと希を、一時かけもちしてましたが、サピα1(大規模)と希S0と大差ないかと思います。トップ3までは、希に軍配があがるかも。関東の希が関西に比べ、レベルが低いことはないかと。

関東希と関西希を比較すると、我が子の学年では圧倒的に関西が勝ってました。特に算数と理科は十傑を関西勢で占めていました。
公開テストの十傑や計算大王の上位でも関東の教室が少なかったのを覚えてます。
関西は３科受験が主体なので、難易度の高い算数や理科をやりこんでおり、その差があるのかもしれません。
さすがに社会に関しては関東が十傑のほとんどを占めていました。

関西希のトップ層を褒め称えるスレではないと思うのですが、どうしてもそういう風に持って行きたい人が湧いてきますねww
すでに出来上がった関東に食い込むには、「面倒見の良さ」とアピールして、どこの塾にも見放されたモンスター親子を引き受けるとか、ＴＶ番組でどぎついくらいに熱血宣伝するとか、関西の優秀児を連れて行って関東の実績を底上げするとか、どんどんやって行かなければまだまだ関東では弱小塾なんですから・・・・・・
関西程度の率が取れるようになれば、「合格率の希」と宣伝しだしますよ。
そのためには関西の実績を下げるわけにはいかないはずなんですけどね・・・・・

だからこのスレで率の話はしていませんって。
それに関西希のトップ層を別に褒め称えてもいない。
いい大人が文脈読めないかな～


皆さん、ID:UYj5ZLAg9SI、ID:tKgFHYUmd2A、この２つのIDが出てきたら要注意です。
もう何年も前からこの希板に貼り付いて隙あらば希を叩こうとてぐすね引いています。
ID検索をすれば一目瞭然です。
この２つのIDの書き込み・挑発には乗らないのが賢明です。

　中学受験失敗率はどちらが高いのでしょうか？
　また、中学受験に失敗してもリベンジ率が高いのはどちらなんでしょう？
　京大、国立大医学部を中心に考えると（東大もですが）公立高校出身者合格者も、かなりの比率を占めてきています。
　たとえ中学受験に失敗しても希学園出身者はリベンジでも強いことが証明されれば良いのではないでしょうか？
　リベンジ率が、関東と関西ではどのように違うのか、興味深いところです。

中学行っても強いとか、公立行っても強いとか、希出身者が鉄の上位に複数居るから優秀とか（よその塾出身者は複数居ないとでも？）、何だか根拠のない自己満足が独り歩きしているようでうすら寒いです。
データもはっきり出ていないのに、先のことばっかり褒め称えるのって、「今」に自信が無い事の裏返しなんでしょうかね・・・

関西では、公立高校から京大（非難関学部なら）に少しは入れるようになってきましたが、医学部はまだまだ無理ですね。
京大以外でも、公立高校から国立医学部を狙うのは絶望的です。（関西の最難関公立高校からでも国立医学部は一桁しかいけませんから）
関西では国立医学部へは、圧倒的に私立一貫が優位です。

リベンジの話ですが、浜はわりと上位の生徒でも、第一志望残念だと、併願に行かず意外に公立に行ったりしますが、
希から公立は私のまわりでは聞いたことがありません。
公立中学でリベンジ（？）、のお話は関西希学園では、ほとんど稀な話だと思います。