今年の実績はまだですか？｜掲示板スレッド

faq　ありがとうございます。

これ書かれたのは、M教室の方ですか？
＞馬渕には、もっと正確な情報公開を望む
とおっしゃるのなら、自ら情報公開してください。

本当に保護者なら、自分の子が通う校舎の先生がいなくなったにも
かかわらず、全校舎の事情を知っているわけでもないのに、何の根拠もなく
＞やめる先生の数は特には多くはない。
と言えるのか？

また、なぜ会社関係者でもないのに
＞社運をかけて
と軽々しく言えるのか？

合格者数は
＞社運をかけて
公表するものでしょうか？

その年の受験生の頑張りをたたえ、「自分の塾に任せて下さい」というものだと思いますが。

このスレが立ち上がったのは、他塾のことばかり気にして、なかなか合格者数を
出さないというせこい真似をしたからできたものですよね。

「社運をかけて」チャレンジし続けてうその数字を出した会社もありますから、
「ネガキャンと比べろ」と言われても、どちらを信用していいかわかりません。

類塾に訴えられたことについての経緯

　類塾は「M教室が北野高校の合格者数について虚偽の数字をはしている」とHPなどに掲載した。
　M教室は「証拠もないのにそんなことを言うな」と裁判所に訴えた。
　裁判所はM教室の訴えを認め、「M教室は虚偽である」との掲載をやめるように判断した。

ということですので、「M教室の数字は虚偽でない」と証明されたのではありません。

＞他塾（特に浜）でも同様のこと（忍者クラス、web生など）をやっている。

このように他塾を刺すことを忘れていない。

＞教室の数が増えているので、募集しているだけ

なのになぜ、１校舎当たりの先生の数は減っているんですか？

馬の実績についてとやかく言うな！
この文言が目に入らぬか！
「※上記実績は馬渕教育グループ在籍生の実績です。」
個別も塾生も講習生もテスト生もみんな実績に入れてるんだ。
ちゃんと明記している。
だから馬の勝ち！

灘高校合格者数の記事が面白いね。実に説得力がある。
高校受験でも後出し日本一詐◯商法なのか？もう駄目だなこの会社。

問題点を整理しておきますか。大元は馬渕発表の東大寺が浜を上回った件でした。
①関西における馬渕の立ち位置から、全体的に能力最上位層の生徒の割合は少ないものにならざるを得ない。
これはまあそうでしょうね。
②その上東大寺受験生が浜より少ないのもほぼ明らか。
これは微妙。これを書いた人は120程度といい、保護者？によると200超え。
ただ馬渕は数回に分けて入場したとのこと。数を真剣に数える保護者はいないと思いますし、加えてわざわざ分かれて入場したものを合計するとは思えない。よって保護者さんの200超えしてましたよの発言自体は嘘っぽいですが、実際に何人いたかはわからない。本当に200超えかもしれない。
③実績の発表は他塾の発表を全て見てから、数のみ。
これはもうさんざん既出なのでいいでしょう。
④灘受験生は70前後の集団。希と同じか少し多いぐらい。合格者発表数は希(38)とほぼ同じ35。
これは私の持つ情報とほぼ一致します。ぼかしますが，馬渕75，希65といったところでしょうか。35なら合格率は明らかに希に次ぐもので、事実なら大いに誇れる成績でしょう。
問題は東大寺と同じで、馬渕の生徒層と授業でそんなに合格者が出るか？ということ。
⑤斜陽の他塾に優秀児が奪われ、上位層は少ないのに上位校の実績は出せる馬渕は素晴らしい！
子供みたいなイヤミですが、まとめるとそういうことでしょう。

時間かなりかかったでしょ、ご苦労さまでした、