今年の実績はまだですか？｜掲示板スレッド

＞そもそも学校名のついたweb名にして悪いと言っているのはあなただけです。

悪いなんて一言も言っていないのですが。。
M教室らしくて良いと思いますよー。
良く読んで下さいね。笑
M教室が学校名付き動画WEB生を合格者数に数えるかどうかの話ですが、
例えば仮に、他塾生に特待扱いで東大寺動画をWEB配信し、その結果他塾生が東大寺に合格した場合、その他塾生をM教室の合格者数に数えないとすればM教室にメリットはあるのでしょうか？優秀な他塾生をタダ同然で応援するM教室が、自塾の合格実績にカウントするのかしないのか？
M教室側からすると、皆さまのご想像にお任せしますってところなのでしょうね。

新6年で転塾した生徒をカウントしますか。更に酷ければ5年以前に転塾した生徒をカウントしていたりしないでしょうか。目こそ鼻くその議論をここでするのはやめて業者の枠でも作って貰ってそちらでして下さい。
興味ある人のみが覗いてくれるでしょうから。

更に言えば公開模試を受けた他塾の生徒を忍者クラスに呼んであるいは添削などでタダ同然で指導してカウントしてるのではないですか。
どこがどう違うのか、ご説明願えますか。浜関係者の方。

＞悪いなんて一言も言っていないのですが。

じゃあ結局何が言いたいねん！笑

何にせよ、、
あなたにとって（浜の関係者にとって)合格者数にweb生を含むことは
当然だと思っているかもしれませんが
外部の人間からすると初めて知る事実です。
それを知ることが出来てよかったです。

＞じゃあ結局何が言いたいねん！笑

馬渕教室は他塾が決して手を出さない独自の企業戦略をお持ちだと感想を述べているだけですよ。また、私は浜やM教室の関係者ではないので、両塾の合格者数カウント方法についての詳細は知りません。ただし、浜WEBスクール生には個人的に知り合いがたくさんいる。その子たちは自分を浜塾生だと考えています。ただそれだけの事実からの勝手な想像です。M教室は素晴らしい塾です。２年連続東大寺合格者数全国ナンバー1なのですから。他塾は太刀打ちできませんね。

＞他塾の生徒を忍者クラスに呼んであるいは添削などでタダ同然で指導してカウントしてるのではないですか。 どこがどう違うのか、ご説明願えますか。浜関係者の方。

私は浜関係者ではないので詳細は分かりません。ごめんなさい。知っている事と言えば、浜は合格者氏名を各教室に堂々と掲示することぐらいです。

では受験者が何人ぐらいいたというのですか？

基本的に灘を目指すような高成績者は馬渕には少ないので、あれだけの高人数を東大寺に合格させるには受験全体倍率に極めて近いか、下手すると倍率を下回るぐらいの受験者がいないと不可能なんですけどね。

受験者が240以上は必要かと。
で、間違ってもそんな（全受験生の3割）には居なかったですよね。
じゃあやっぱりおかしいだろうよ。
うっそうっそ言っとらんで何か馬渕からの受験者数を示す例を出せないものかと思いますが。

あの灘中や東大寺の合格者数の総計を見たら色んな憶測を呼ぶのはわかるけど、ほんまに憶測だけでの非難の応酬はまったくもって見苦しい。
少なくともそれぞれの塾に直接聞いてみたらどう？
もちろんそれにもウソがあるかもしれないが、少なくとも公式見解が聞けるから、まずはそこからじゃないの？