馬渕教室合格実績数の定義｜掲示板スレッド

個人情報の観点からか、普段保護者があまり立ち入らないようなところに貼ってある。載っているのは精鋭部隊たちだったなので顔は知られてますよ。しかも合格体験記から抜き出して並べたものだから、間違いなく本物。合格体験記に載るのは嫌だからと断った方もいる。
馬渕の合格者数は信用できないけど、18名って書いている書き込みはもっと信用できない。

2月から新小4で入塾する子供の母ですが…この掲示板怖いです…馬渕のNの保護者って本当にこんな感じなのですか？本当に保護者の方たちの書き込みですか？

うちは灘は遠いので考えていなく、東大寺を志望して、東大寺なら馬渕かなと入塾を決めました。
きっかけは東大寺の合格者数が良かったからですが、体験講座後の面談の際に、講師の方に校舎での直近の東大寺合格者数を伺ったら一講師にはわからないのだとおっしゃいました。その答えを聞いたときに、発表されている合格者数は盛られたものなのだなと思いましたが、入塾の気持ちは変わりませんでした。

最初に合格者数で馬渕に惹かれた私が言うのも何ですが、合格者数ってそこまで正確な数字が必要ですか？
合格者数が多い塾でも、子供本人が合格しなかったら関係のない数字ですし、模試の順位で合否が判断しにくいと言うなら、浜や希の模試を受ければいいですし、まず、集まる生徒のレベルは年度によって違うのだから、前の年の合格者数を知ったところで、その人数内に入っていれば安心、なんてことにはならないと思うのですが。

うちはまだ始まってないから冷静でいられるのかもしれませんが、そこまで不信感でいっぱいなら、私なら転塾します。今のままだと、志望校に落ちたら塾のせいだと思ってしまいませんか？
塾は100信用するものではなくて、嘘がいっぱいなのは理解したうえで、うまく使いこなすものではないでしょうか。

反論の方針が決まったらしい。

これで終わり、って何も終わってないし、正確な数が必要ですか、って必要に決まってるだろ。
なんで他塾の模試受ければ、なんて言うのか。日曜日の馬渕講座は必要ない、ってことかな。
嘘ありきで利用するもの、って言うのが本音なら、誰が指導に従おうとするのか。

＞18名って書いてある書き込みはもっと信用できない

同意します。正しくは，18名もいない。

壁の名前の数がどうであろうと，まず説明会での詳細な説明をお願いします。
必死にいろいろ言っていますが，内容はすべてごまかしです。
毎年見ますよ，「はいこれで(この話は)終わり」って書きこみ。
マニュアル化しているのか，書き込み係の癖なのか。

またやってるさん、そうですねさんに質問です。

馬渕が合格者数を盛っていることは校舎ごとの合格者数を発表できない時点で明らかですよね？
でも、企業としてあの数字は盛ってますと認めるはずがないことも明らかですよね？

馬渕に対して不信感でいっぱいなのに、どうしてお辞めにならないのですか？
馬渕に何を期待されているのですか？

この書き込みを塾側の考えとして6N保護者は捉えますよ。受験まで一年を切った6N保護者の至って常識的な要望に対して、上から目線でこんな内容を書き込める小４保護者など存在するわけがない。これ塾側の本心ですよね？本気で6N保護者と喧嘩するつもりですね？イヤなら塾やめろ！と考えてますか？それとも、どうせお前らやめる勇気ないだろ？と考えてますか？保護者をなめるとどうなるか？本気で保護者が怒ったらどうなるか？どちらに理があるか？第三者にお聞きになれば良い。

＞馬渕に何を期待されているのですか

一般的な常識です。

塾業界の常識＝嘘だらけ，なんて主張をする人に言っても分からないでしょうね。

いろんな方の意見が自由に出せるのが良いと思います。
これだけ盛り上がっているのは皆さんが気になっていることだからでしょう。
実績を誤魔化しているかどうかハッキリさせることは大手塾が協力して進めて欲しい。
実名が出るのは良くないので、受験番号でと都合するとか。第三者機関が必要なら共同で立ち上げか、文科省が主導するかして、なんとかなら無いか。