誕生、芝国際中高

スレッド作成者: 類似名称 (ID:5qLwpgmDC3Y)

2022年 04月 16日 09:26

港区の東京女子学園が、2023年より共学化して芝国際という名称に変更するそうです。

スレッドを共有する

"芝国際中学校高等学校"のスレッド一覧

【7113239】投稿者: フリー (ID:PkgKvWDWd/c)
投稿日時：2023年 02月 13日 13:35

この書き込みはKokojukenさん (ID: GC42kk/9Sxc) への返信です

我が子も同じです。倍率や中受の状況から別の高校を2回受験に切り替えようか悩みましたが、複数回加点を期待して受けた結果やはり…個別相談でもフリーは殆ど合格しないかもと言われましたが、その先生は正しかったようです。
受験番号ごとの席順ではなかったのも、合格者が決まっていたからかなと勘繰ってしまいます。
かなり気落ちしていましたが、併願校で上位合格をいただき少し自信をつけて明日もう一校チャレンジです。

【7113246】投稿者: 叩くと、 (ID:xmYOz1Vybn6)
投稿日時：2023年 02月 13日 13:39

オマエには関係ないだろ、という反論しか出てこないんだよね。
教師の資質とか、カリキュラムの現実性とか、在校生の扱いとか、具体性を持って叩かれているのだから、これこれこういう理由で大丈夫ですよみたいな反論が出てくればいいのにね。
材料を持ち合わせていないならしょうがないんで、それなら下手に擁護しない方がマシだと思うな。

【7113254】投稿者: 高校受験も相当深刻 (ID:IuVpKD.gqoY)
投稿日時：2023年 02月 13日 13:41

この書き込みはKokojukenさん (ID: GC42kk/9Sxc) への返信です

貴重な私立受験日を潰してしまうと
都立合格が必須になり本当に大変だと思います。
中学受験とちがって受験日前日に出願できるわけじゃないですもんね。

都立受験がうまくいくことを心から願っています。

【7113260】投稿者: 追加で (ID:xA6xZBheYg6)
投稿日時：2023年 02月 13日 13:43

この書き込みは外道さん (ID: diwJ2XT4.M6) への返信です

あと、自校の偏差値操作のために死屍累々の犠牲者（不合格者）を作る姿勢も、頂けませんね。合格者０試験も含めて、まともな倍率ではない。

【7113281】投稿者: 叩くのは何故？ (ID:.g8eoJSFsd.)
投稿日時：2023年 02月 13日 13:52

この書き込みは叩くと、さん (ID: xmYOz1Vybn6) への返信です

擁護する理由は全くないんだけど、
教師の資質やらなんやら、全部推測で「ダメやと思うで」って決めつけが根拠やん。
叩いて胸スカになりたいから？
あと、私立を知らない決めつけもすごいな。御三家なんて受験者平均点とか公開してたっけ？準御三家も問題用紙回収する学校あるし。

【7113326】投稿者: 叩くと、 (ID:U9NrgCYOdq.)
投稿日時：2023年 02月 13日 14:26

この書き込みは叩くのは何故？さん (ID: .g8eoJSFsd.) への返信です

別に根拠はないけど、普通の感覚ではこれくらいの疑問はすぐ出てくるんじゃないの。

教師の資質→こないだまで底辺女子校だったよね。いきなり最先端（）の教育を行うような人材をどっから集めてくるの？
カリキュラムの現実性→流行り物を並べ立ててるけど、学習指導要領を守りながら実現できるの？教師の問題もあるけど、時間も全然足りなくない？
在校生の扱い→「別の学校」だと言い張るのは勝手だけど、在校生のケアはどうするの？傷つけずにきちんと卒業させるにはどういう運営が必要か考えたことあるの？

いや違う決めつけだと言うならそれはもう世界観の違いということで。

【7113337】投稿者: むしろ (ID:NxpjZxAtNgY)
投稿日時：2023年 02月 13日 14:33

この書き込みは叩くのは何故？さん (ID: .g8eoJSFsd.) への返信です

むしろなんで擁護するんだろう
正常性バイアスかな
今回の一連を擁護する人（入学するから学校を擁護せざるを得ない人除く）は、無意識になんらかの中受の常識をベースに語ってしまっていることを自覚した方がいい
そこの根幹が揺るがされたから、塾などの専門家も残念がっているわけで
当事者でもないのに学校を擁護する感覚が不思議だ