誕生、芝国際中高

入試を実施した時点から、学校としての正式な活動が始まってます。
すでに、受験生を巻き込んでいるのですから。

＞不履行があってから書けば良いのでは？

学校の説明を受けて、この2月の入試の結果は説明と齟齬がある（不履行である）と感じた方が極めて多いので、これだけ騒ぎになっています。
学校は“たくさんとります”と定性的に言っただけで、定量的な人数などを示したわけではないので、不履行と考えていないのかもしれませんが、これだけミスリードする人を生んで騒ぎになっている状況は、その説明に大きな問題があったと考えられます。

＞犠牲者というのは不合格者のことみたいですが、我が家も残念だった学校ありますけど、犠牲者という意識はなかったです。

普通であれば、不合格者が騒ぐ状況は聞いたことがありません。
それだけ、学校の説明の仕方に問題があったということではありませんか？
そう考えますと、他に沢山てんこ盛りでやりますと説明していることについても、その信憑性に疑いを感じているわけです。

＞こんな学校、偏差値低くても合格できると舐めて受けてたんなら塾の責任もあるんじゃないかと思います。でも昨年のヒロコとかDの騒ぎをみていたら、塾の偏差値をそのまま信じるのは危険かな、とは思います。

それこそ、なぜここで塾の責任論が出てきているのか分かりませんね。
どういうお立場で、他に責任転嫁しようとされているのでしょう？

騙される方が悪いか？→無知、知識､経験のない人がいる→しかし、騙される人がいるから詐欺(これは例え)がある→これを利用→第三者→無知、知識がない､見抜けない　(だから悪い)

いじめられる方が悪い
そこにいるのが悪い

でも学校の基準に達してなかっただけでしょう？
不合格については。
結果偏差値がまだわからないけど、
これが低かったらさもありなん。なわけだし、今の段階では何も言えませんよね。たくさんとりすぎて溢れたらまたクレーム来るわけだし。
私の立場？
国際系とか全く興味ない、伝統私立中高生の親ですけど。

『定員は少ないが合格は沢山だす』『12回の合格のチャンスがある､4科はとく』と話しちゃてます。

無関係な方が必死に学校擁護をする意味がわからない
無関係だから議論も頓珍漢だし
受験生が多く集まって偏差値が上がって阿鼻叫喚程度にしか認識できてないなら書き込まない方がいいですよ
度合いはさておき偏差値が上がるだろう程度のことは受験生はほぼ全員が認識できていたでしょうから
単に不合格多数だから荒れてるんじゃないですよ
入試全体が想像以上に雑だった、受験生全員が雑な選抜を受けた、そこに憤ってるんですよ

事実と違うとの証明はできないですよね。
受け取り方は確かに
イケるかも？！と思わせるが、
いくらでも言い逃れはできますからね。
そこをホジホジしても仕方ない話で、、、
入試ってのは学校の基準を満たす子を選別するもので、
学校が想定したレベルと乖離があったのかも知れないし、あったと言われてしまえばそうなんだし、断罪は難しいかな。

理解はしております、事実を。

厳密に言うとそうなんですけど、
その曖昧な部分を悪用したと思われているわけですよ。
つまり、常識はずれの不誠実な学校であると。
だから、何か信用できないよね～となって、他の部分の信頼性（もともと胡散臭かったわけですが）にも疑問がつき始めて止まらない状態。