誕生、芝国際中高｜掲示板スレッド

話を聞くと！
○優良誤認表示
○有利誤認表示
○説明義務違反
○PTSD

ここで聞くことになんの意味があるのでしょうか…
これまでにおひとりで複数のサピックス偏差値を書き込んだ人も出ています。
　首都模試45で合格しました。
　サピ55でも落ちました。
ね、なんとでも書けるのに今後の参考になります？

カナガクで検索
シバコ→ツイッター情報あり。

そんな胡乱なところに大事な2日間を突っ込む親の見識の問題は？
きつい言い方で申し訳ないが、ああいう学校に対するリテラシーなさすぎでしょう。

話を総括すると
○優良誤認表示
○有利誤認表示
○説明義務違反
○PTSD
疑い

しゃべってしまったからね！
そうゆう事です。

SO4回目の1日午後判定は

S50 → 80%
S45 → 50%
S40 → 20%

首都圏模試や日能研の偏差値が低く出てましたが、
参考にはせず、S50辺りの戦いになると想定。

先生方も読めないが、帰国生の合格者数をみると激戦になるのは間違いなく受験戦略を見直した方が良いとアドバイスいただき、芝国際に偏らない日程を組みましたよ。

ありがとうございます。
どなたかがSOの偏差値書いてもらってますが、80％～50％の間ぐらいです。本人はサピではありませんが、変換すると大体それぐらいの持ち偏差値です。
I類はそれぐらいだったのではないでしょうか。
II類は受かった方見ると、3ポイントは高い感じ。

むしろサピ以外が低く見積もり過ぎていたのでは…。
帰国入試厳しかった時点でかなりざわついてましたし、そんなに高いはずはないとこちらで煽られていた方々の功罪も…