教えて！在校生

昨年は特待の回もAC合格を大量に出しましたが、今年は特待のみ合格に変わってます。Yは特待合格かどうかの追跡調査をしなかったと聞きましたので、Y49はLC特待の水準ですらなく、AC含めての偏差値と思われます。
また去年は入学者数が想定よりかなり多かったようなので、合格者数は去年より減らして定員の2倍程度、実質倍率は6.3倍〜と予想。去年は特待の倍率3倍宣言なので、去年ベースの特待合格者の上位から半分以下が合格する水準。
Y49は全く参考にもならない数字。特待不合格でもがっかりしないようにしてます。

それより今年も合格者を大量に出すなら教育レベルが維持されるのか心配。合格者数も入学先の検討材料です。

去年の特待の偏差値は、特待以外の全合格者も含む偏差値です。

2016年の四谷大塚の結果偏差値は、46ではなかったですか？
2016年の結果偏差値は皆さんの書き込みの通り、特待生でないスライド合格者を含んでいます。

Y49は合不合から割り出した2017年特待入試（合格者は特待生のみ）の予想偏差値ではないでしょうか。

大手塾の直近の偏差値は結果偏差値ではなく予想偏差値ですね。
志願者の偏差値から割り出したものです。
ですから去年の入試結果は関係ありません。

去年の実質倍率はほとんど１倍台でしたので、６倍を超えることはないのでは？
志願者も現時点では昨年を上回ってないようですし…。
特待入試に関しては倍率が上がるでしょうけど、思っていたほど人気は上がってないのでしょうか。。。

少子化なのに都内には私立が多いので、中堅の新興校は生き残るのが厳しいのかもしれませんね。

特待合格の予想偏差値y49の件、ご回答くださいました皆様、ありがとうございました。本日無事に受験することが出来ました。先生方の丁寧な対応をしていただき、ますますこちらの学校にお世話になりたいと親は、思いました。やはり、LC特待合格は、予想偏差値ぐらいだったのだろうという実感です。やはり、DLCは、もっと上、Y55以上なんだろうと思いました。このちょうど間の成績では、LC特待合格でした。

昨日の特待入試では、約250名が受験したそうです。
（ホールの先生のアナウンス）

ＤＬＣ特待合格者は28名
ＬＣ特待合格者は62名
特待合格者合計90名

なので、ＤＬＣ特待合格だけ考えれば、実質倍率8.9倍
ＬＣ特待＋ＤＬＣ特待で、実質倍率2.7倍

正確な受験者数は受験が終わってから公表されると思いますので、概算ですが…。

実質倍率2.7はわかりますが、なぜDLCだけの倍率が8.9になるのでしょう？
全員がDLC 希望だったわけではないのでは？
LC志望の受験者もいたはず…。

DLC の合格者が少ないのは、募集人数がLC より少ないからかな？
それぞれの志願者数がわからないので、合格者数が少ないからDLC のほうがLCより偏差値がずっと上だとは言い切れないような気もするのですが…。

ただ思っていたより合格者を出したんですね。
もっと絞るかと予想してました。

ご指摘ありがとうございます。
そのとおりですね。
敢えて、ＤＬＣを志望しない受験生もいたことでしょう。
ただ、その人数が全くわからないので、
全特待受験生あたりの倍率で計算してみました（概算ですが）
ちなみに、ＤＬＣ特待を志望しても、ＤＬＣ特待にはならず、ＬＣ特待で合格になる人はいるはずです。

ＤＬＣ選考基準は得点なのか？試験の中に、バカロレアの適性を問うような問題が含まれているのか？英検の自己申告もあったのでそれも加味されてのことなのか？全くわからないので、どちらの方が上ということではないと思います。

学校もどちらが上などとは言ってません。
違う教育内容なので、お子さんに合った方を選んでくださいと説明されていたと思います。