岡山県立　操山　大安寺　倉敷天城

その方は恐らくですが、適性２が平均的に取れた方かなと思います。塾の先生と盛り上がったんですが、適性1で、今回のような採点すると適正１の目的が見えず、評価対象になれないよな。そのため、適性２で平均点以上合って内申点がいい人は正規合格か、補欠に回ってる可能性が高いじゃないかな。

そんなにみなさん取れてないんですね..！
我が子は適Ⅰは得意でいつも６０点程度なのに３０点台で過去一低かったです
本人は私立入試のほうが難しかったと話していましたが、結果３０点台...
どんな問題で、どんな点数の付け方だったのか知りたいです
ただ、適Ⅱが過去一良かったので、救われたのでしょうね..

普段60点の方が、30点代になるってことは、あまり普段できない人、平均ぐらいの人は、30未満になってる層が多いのでは、塾の先生と話してました。記述で条件漏らさず、記載していれば、点数になって、少しでも省略やわかりずらい、筋が通らない書き方をすれば、0点にしてるのでは、話してました。問題は難しかなかった話ですが、そこを丁寧に記載した人は点が来てるのでは予想です。

この2年は平均が高かったものの数年単位で見るとかなり上下していますね。
今年はR5ほど下がるのか、そこまではいかないのか…
（以下、県教委発表/100点満点換算）
R7 I＝57.8 II＝56.1
R6 I＝54.0 II＝48.0
R5 I＝43.9 II＝52.6
R4 I＝53.2 II＝54.5
R3 I＝45.1 II＝40.5
合格最低点は、
N開の過去資料がR7と5しかみつけられなかったのでR6はO州の資料でみると
（以下140点満点）
R7 大安寺91 操山75 天城75（N開）
R6 大安寺90 操山62 天城70（O州）
R5 大安寺83 操山65 天城60（N開）
今年はR5ほど落ちないとしても、R54R6の間ぐらい、操山は逆転も多いので読みにくいですが、大安寺は86、天城は65ぐらいがボーダーと考えると、皆さんの情報や感覚と合致するような気がします。
にしても、問題特性もありますし採点方法が学校や年によって一定でないとはいえ、こんなブレがあるんですね。模試で10点もブレたら過年度比較ができずクレームもの。共テも大きく上下しますが、受ける方も入試はブレ幅が大きいものだと思っておかないと焦りますね…

R54R6→R5とR6です。
失礼しました。

去年、県が適性検査の問題に不備があり記者会見をしていたと思います。そのため、今年は、リスクを恐れて、模範回答に近いような記載に、点数をつけて、部分点を減らす、採点者の考慮を減らした結果が、今回適性１でそのようになったと推測しています。　よくある県の特徴かなと。間違ってる可能性もありますが。

年度毎に各校のボーダー分析いただき、ありがとうございます。参考値だとしても興味深いです。こう見ると、やはり県中の中では大安寺は他校より頭一つ抜けてますね。また今年は難しいという声もありますが、それでも適正Ⅰ,Ⅱ合計で120点、130点（※140点満点）と、ものともしない猛者もそれなりにいるんだろなと邪推しました。本当に受験生も保護者の方々もお疲れ様でした。

塾から情報ってもらえますか？
私はN開、O塾ではなかったのですが、情報なんてもらえませんでした。
1人目で初めてで分からないから塾から情報もらいたくて入塾した意味も大きかったのに、こちらから聞かないと教えてもらえないし面談しても「大安寺は甘くないですよ」と不安感をあおられるばかり。オープンスクールの話をすると一覧？を出してくれましたが分かりづらくて三分の一は終了していました。なぜ入塾のタイミングで出してくれないのか…
意味が無いと感じで小6春休みから始めましたが夏休みで辞めてしまいました。受験本番の二学期なら有益な情報あったのかな？とも思いますが、そんなギリギリで教えられても対策できない…