コストパフォーマンスを求めるなら公立でしょ⁉｜掲示板スレッド

子育てや教育にコスパなんて持ち込むなら、子ナシで教育費分を投資にでも回せば良い。

上のかたに絶賛賛同中。

↑の方に同じく賛同。

だから出口のコストパフォーマンス悪くて、学費も高く、寄付金も結構取る大学附属に二人も入れてる。

でも大切なものは目に見えないもの。効率とか結果がすぐに出るものじゃないし。（30年40年先に見えるものかもしれない。）

親の愛情ってそういうものでしょ。

附属だったら、中学受験組の中ではコスパ高いと思いますよ。学費高いけどね。

コストのことを考えれば、公立。
でも、それとほぼ同じ予算で、私立に特待で通うことも出来ます。
特待のある私立はレベルが高くないイメージを持っている人がいるかもしれませんが、渋幕のような存在もあります。

大学受験も、コストを考えれば、自学。
でも、それとほぼ同じ予算で、モニター生や特待で通塾も出来ます。
宣伝塔にするために、逆にお金をもらえる子供さえ（合格後ですが）。

出来る子は、どういうルートにしても、お金がかかりません。

たしかに、出来る子ほど自律性と向上力が高いので、自分自身でもコスト意識があるのでお金がかからないと思います。その通りです。

ただ、矛盾かもしれないですが、いかに出来る子にするように、どこにどの程度お金をかけるのか考えてるのが親でしょうか。

私立公立とかもあるのでしょうけど、芸術ごと(結構出来る子多いですね)や、スポーツや、場合によっては科学環境、あるいは短期でも留学とか、ちょっとした本代でもいろんな教育にかかわる費用は考えられますね。

過剰なゲーム代とか、効果の見込めない塾のコースどりとか、不本意でモチベーションのおちる私立通学とか、たしかに無駄な費用だと思います。

コストは最安だがパフォーマンスは0(ゼロ)。
要はコストパフォーマンスも0だから一番悪い。

そんなこともわからんの？w

高い能力とやる気さえあれば、公立から現役東大も可能。しかも塾は駿台の夏期講習のみで、あとはZ会だけで。この場合は、コストパフォーマンス高い。