コストパフォーマンスを求めるなら公立でしょ⁉｜掲示板スレッド

たまたま会社の人間ドックで「京大卒」「名大卒」の優秀なリケジョ二人(・・・共に地方の高校卒)と知り合ったんで聞いてみた。

曰く、地方にも駿台とかの大手予備校がワンサカあってそこで勉強するそうな。

まあそうだろうなと納得。
公立高校の先生にそんな教育力あるわけない。

能力さえあれば、可能。実例あり。超優秀な生徒の場合、学校の授業はそもそも不要で、塾の授業でさえかったるいそうな。まあ、河合偏差値８５くらいだけど。

>曰く、地方にも駿台とかの大手予備校がワンサカあってそこで勉強するそうな。
まあそうだろうなと納得。
公立高校の先生にそんな教育力あるわけない。

確かに京都とか名古屋クラスの地方都市であれば大手予備校がワンサカあるかもしれないが、さらに田舎に行くと聞いたこともないマイナーな塾しかないところもある。
リケジョがどの地方出身か知らないが、地方の有名大学進学者が全員予備校に通っているわけではない。
また、公立高校にも素晴らしい先生はいる。
受験など、最終的には本人の能力とやる気にかかっているわけで、何を教えるか、より、如何に勉強したくさせるかが重要。特に東大、国医クラスに行く子は、教科書や参考書を読めば十分内容は理解できてしまうし、問題集や過去問も自力で解けてしまうので、自分より優秀ではないかもしれない塾講師にあえて頼る必要もない。そのリケジョはそこまでの実力はなかったのかも・・。

ちょっと補足。
東大って、確かに難関だけど、見たことも聞いたこともない奇妙奇天烈な難問・奇問が出るわけではない。
基本的には、教科書の内容をベースに、そこに高度な発想や思考力、計算力、記述力を求める良問題が大半。
あまりテクニックに走る必要はなく、基礎を固めながら演習していけば何とかなると思います。
マニアックな問題も偶にはでるが、そもそも2次個別試験の合格ラインが５５％くらいなので、そんな捨て問は無視しても大丈夫でしょう。（除く理Ⅲ）
それより、苦手科目を作らないことが重要で、理系でも、英語、国語もしっかりやるべきだし、文系の場合は案外数学が合否の分かれ目になるので、全科目好き嫌いせずに頑張ろう。

コストパフォーマンスとは、子供が本来持っている能力（地頭）を超えて子供の学力を伸ばしてくれる力とコストとの見合い。
東大は地頭重視の試験だから、地頭良い子は公立の教育でも合格する、これは事実。国立は学習指導要領に縛られてますしね。
でも、それは、単にその子がもともと地頭が良かっただけであって、公立がコストパフォーマンスが良いということではないよね。
コストパフォーマンスが良い学校とは、地頭がそこまでじゃない子を伸ばして東大などに押し込んでくれる学校だと思います。

私がコストパフォーマンスという言葉を使ったのは１回だけで、それはもともと能力がある子が公立経由で東大等に合格するケースについて、最低コストで最大？効果という意味で使っただけであり、全ての人にとって公立がコストパフォーマンス大とまでは言ってないよ。（ＨＮの通り）

最低コストなら、公立より大検じゃないかな？
公立から東大に行った友人もいるけれど、学校の授業は退屈だったと言ってました。
無駄な時間を使わせない大検が最強じゃない？アルバイトでお金を稼ぎながら、大検通って東大に合格すれば、一番親孝行かもしれませんね。

能力さえあれば、公立から現役東大にいける。同意です。しかし、それだけの能力があれば高収入の仕事につく可能性が高い。また、親も能力が高く高収入の可能性が高い。つまり、教育にコスパを考えなくていい家庭ということ。
教育にコスパを考える必要がある家庭は、収入も子供の能力もそれ程高くない家庭です。