偏差値72…選択肢が男子校しかありません。男子校で後悔しないか？

＞だから、共学へ行ったからと言って女子を理解できるわけではないですね。簡単に理解できるものなら、男と女の理解に関する本があれだけ売れたりしないですよね。

理解はできないでしょうし、男の本音が変わるわけじゃありません。
でも、その場を取り繕うスキルはつく。共学出身の人は、下ネタがセクハラにならないスレスレラインを上手に言えるなあ、と尊敬しています。

> おそらくそうだと思います。そんな男性もいることを知っていて、反論しても意味がないことをわかっているので。免疫を持つんですね。

1点補足。上記は共学女子について書いたものです。

男子校で人格形成に問題が出ることなんて無いですよ。お子さんの将来を考えるなら、選択肢を狭めないほうが良いと思います。ウチの息子は男子校を満喫してますよ。部活に、運動会、文化祭、鉄緑と(笑)。英会話学校や海外大学の夏期体験スクールなど、女子と接する機会なんていくらでもありますよ。

「共学に行くと、異性との接し方が上手くなるか」ということについてですが、少なくとも私の知る限り「中学に入る前は異性と話すのが苦手だったけど、共学に行ったおかげで見違えるように得意になった」という例は見ません。得意だった奴は得意なまま、苦手だった奴は苦手なままです。それは、異性とのコミュニケーションの巧拙は、性格や、相手の感情を読み取る能力、その人が相手に与える印象（ルックス、表情など）による部分が大きく、それを克服するには多大な努力が必要にもかかわらず、学校で異性とのコミュニケーションに使える時間は非常に限られているからです。
勉強や部活は、素質が今ひとつでも努力して中高で伸びる人はたくさん居ます。その人達は例外く、勉強や部活に非常に長い時間を費やしています。そこにはベテランの教師や指導者もいて、適切な指導もしてくれます。
一方、学校にいる間に、異性とのコミュニケーションにどれだけ時間を使えますか？まともな学校なら授業中はほとんど私語は出来ないでしょうし、部活も、だらだら会話し放題の文化部にでも行かない限り、異性との会話はほとんど有りません。異性との会話の機会は、いわゆるイケてる男女に集中します。ここでいう「イケてる」は見た目だけのことではなく、総合的なコミュニケーション能力のことです。相手は指導者でもボランティアでも有りませんから、イケてない異性に温かい手を差し伸べてくれるなんて青春ドラマのような展開は期待出来ません。かくして、得意だった奴は得意なまま、苦手だった奴は苦手なまま、という結果になります。

あなたが羨ましいんですよ。
開成に入れれば共学は選びたい放題だったでしょう？
男子校にワイワイ言いたがる共学親たちは、極論としては開成に入れない→共学の良さをアピールして自己満足かなーと、私は開成には全く関係ないけど、そう思ってます。

前にも書いたけど、息子はいないので、羨ましいとかないです。
自分自身は男子御三家出身なので、羨ましいのは筑附、学附あたりでしたね。
上位３割のイケてる子、下位３割のダメな子はどちらでも変わらないでしょうが、中間層の４割はスキルで勝負ですから、差が出るんですよね。
まあ、そこに入らない人はいいんじゃないですか？

＞男子校にワイワイ言いたがる共学親たちは、極論としては開成に入れない→共学の良さをアピールして自己満足かなーと、私は開成には全く関係ないけど、そう思ってます。

そう思うのは偏差値至上主義だからですよ。
でも、偏差値至上主義者の多くは、偏差値至上主義であることを認めようとしない。

偏差値が高くて進学実績の高い学校に子供が進学したことを誇りに思うのは当然だし、そういう子供をうらやましいと思うのも自然な感情。
そういうのを偏差値至上主義というなら、偏差値至上主義は多くの人間が共有している価値観。
それを否定しても意味がない。