在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
公立の教師の方が優秀
中学受験をさせる大きな理由として、
「公立の教師より、私立の教師の方が優秀だから」
という人がいます。
しかし私立の教師は、公立の教員採用試験の不合格者が多いはずです。
教師志望者は普通、待遇の良い公務員である、
公立の教師を志望するからです。
それなのになぜ私立の教師は公立より優秀というデマが流れているのでしょうか。
またなぜそんなデマを簡単に信じてしまうのでしょうか。
こう言うと、「灘では、開成では、」とトップ私立だけを例に出す人がいます。
確かに灘や開成では、それなりの教師を雇ってるんでしょうが、
私立の一般的な話ではありません。
ハイレベル私立学校は全体の中の何パーセントですか?
私立中学の多くがハイレベルじゃないですよ。
無料なんだから我慢してください。
嫌だったら、転校できる私立中学へどうぞ。
そうしたら、やっと私立学校の教員のレベルが分かるでしょう。
何百万も払って、ポンコツ教師と対面してください。
逆に聞きたいのですが、ポンコツ教師がゴロゴロいるような私立ってどのくらいのレベルを言ってるの?
Y50以上あるような私立なら、そうそうポンコツなんて居ますか?
アクの強い教師や合わないタイプの教師はいても、常に不機嫌で威圧的な教師や高圧的に生徒を押さえつけるようなのって居る?
ほぼ全入の附属校だと使えない卒業生の教師とかおかしな生徒の話も聞くけどね。
子供は教師は無能でやる気がないのが一番と言っていました。
難関校の生徒には、そういう考え方があると思います。
学校のカリキュラムもできるだけ薄くしてもらって、個人の邪魔をしないのが一番だったりするので。
ある時、やる気満々の若手教師が採用され、宿題や課題を増やしたりした際、その教科主任が、「やる気があるのはいいが、生徒の足を引っ張らないように。君が教えている生徒の多くは君よりできる」と注意したそうです。
それ以来、宿題が元のようにほとんどなくなりました。
ポンコツ教師風で、何もせず、見ないふり(寝ていても注意もしない)ような教師が、実はスゴ腕だったりするんですよ。難関校では。
近所の公立の話はママ友からの情報です。我が家は公立組とも仲良くしてますから色々聞いてます。所得も学歴も高めで教育熱心なエリアですが、公立には外れ教師が一定の割合でいるんですよね。
>私立中学に入るには塾代やら交通費やらで500万くらいかかってますよ。
3年間大手塾に通ってもその半額程度でしたよ。個別をつけなければ300以内に収まるのが普通ですが。
それにしても500万払ったのに校長を筆頭に外れ教師ばかりの私立しか入れないってどういう家庭なんでしょうか。
親のリサーチ不足と遺伝の問題もありそうですが、お気の毒なことです。




































