「公立中だと内申が取れないから中学受験する」について。実際はどのくらい？｜掲示板スレッド

この陰湿さ、この執拗さ、やはりあの方でしたか。
はぁ・・・・

お願いだから、そろそろトップ校らしい聡明さを見せてよ。ふふちゃん。

おーい。
塾関係者による中学受験誘導説は、もういいの？笑笑
自分の執拗さ、陰湿さは棚上げ？
ふふちゃん、稚拙過ぎるんだよね。

中学受験がいいのではなく、いい私立に入学できることが素晴らしい。
大手塾偏差値で60以上の私立に入学できることが素晴らしいのであって、私立ならどこでもいいわけではない。

都立もトップ高であっても、300人中50人しか現役で難関国立には進学できない。

高校受験では学力＋内申点で合否が決まるのに対し、中学受験だと学力だけでいいんだから楽だわなあ。不登校で１年以上ほとんど小学校へ来てなかった子がそこそこの中堅進学校受かってたなあ。１回目試験の偏差値は６０まではないけど都立２番手より進学実績は上。
こういう子は同じメンバーがスライドする地元公立中へ行ったら間違いなく不登校継続で中卒ニート確定だったろうけど、私立男子校ではうまくやってるかな？

＞　中学受験がいいのではなく、いい私立に入学できることが素晴らしい。
大手塾偏差値で60以上の私立に入学できることが素晴らしいのであって、私立ならどこでもいいわけではない。

60 かどうかはおいといて、まあ、そんな感じ。 塾の広告に載るような学校が定員を増やさないまま、大手塾の生徒数が増えているってことは、中受のコスパが悪化してるってことでは、、、

50＋αじゃないですかね、付属校、及びその２番手校以上の期待値を伴っているのは。ですので、6年生の今頃45位あれば伸びしろに期待して努力するのもありかと…

中堅男子校に通う息子がいます。
難関校のトップ層である生来天才型の子はいませんが、息子の学校のトップの子達、結構優秀ですよ。
私立校はどこも授業の進度が公立より早いですし、教科書も難しいものを使っていて、当然、テストの内容も公立より難しめ。
そこで、8〜9割以上の得点を得なければ、トップ層にはいられない。

公立にも、経済的事情、環境的事情で、私立を選択しない優秀層がいることもあるでしょうし、また、一口に中堅校と言っても色々あるので、ケースバイケースではありますが、中堅校のトップが公立のトップより成績が劣るというのは、かなり乱暴な見解に思えます。
現実的に、息子の学校の進学実績の割合(全生徒数に対する合格人数の割合)を計算すれば、公立トップ高校より上です。割合ではなく人数そのもので見ても、見劣りする数値ではないですよ。少なくとも、公立二番手校と言われる高校(高校受験では合格が喜ばれる高校)だったら、中堅上位私立の方が進学実績は確実に良いですから。