「公立中だと内申が取れないから中学受験する」について。実際はどのくらい？｜掲示板スレッド

別に、私立に内申取れなそうな子が集中するわけではないので、お子さんが苦手なタイプの子が私立に多くいるとかは無いと思います。
私立に行く親が考えるのは、内申が取れない、ではなく内申が取れるかどうかわからないからその不安定さを避けたい、では。
身近で聞きます。
姉妹の姉の方は区立中で、勉強は出来るし問題児でも無いのにたまたま担任との相性が悪く内申が思うように取れず、それに懲りて妹は中受させた。
別の知人も、我が子の高校受験時の内申に関して、理不尽な担任への怒りをブログに綴っています。
そういう例があるから、大丈夫な人が多いとしても、出来る事なら不安材料は無い方がいいと思うのでしょう。

読んで貰ってなさそうなので再度。
うちは２にあたりますが、主さんの基準なら50～60くらいの普通の子です。
これくらいの内申では、公立のトップ高、２番手あたりは不安が大きく、当県では併願私立高は内申ほぼ５が必要です。
主さんの60くらいじゃ、内申が取れるとは言えないと思うのですよ（＝内申が取れないという話になる)。90～100が苦もなく取れる子だったら公立ですかね。

で、NY70弱の学校に通っていますが、そんなに尖った子はそうそういません。
志望する学校を何度も訪れてみれば分かると思いますよ。

内申なんて、本当にどうでもいいことなのに。

内申が取れないから、と言われても、角がたたない、とも思わないし、意味のないことを言っていると思うだけ。

もう少しまともな理由を考えればいいのに。

地味で物静かで目立たないタイプ。小学校低学年までは成績もほとんどB。強い子にいじめられて大変な3年間でした。

中学受験塾に行くようになってからは、学校でもお友達に認めて貰えるようになり、5年以降はAが並ぶ通知表となりましたが、小学3年までのあの評定を見ていると私立一択でした。
逆に中学受験ではそれほど苦労しなかったので、私立向きの子だったのでしょうね。

＞2.勉強出来る、内申取れなそう　→　難関私立向き　

うちはこのパターンで、高校受験で難関国立附属→東大でした。
勉強が出来る子は、中受でも高受でも同じです。

内申はさっぱりでしたが（ほとんどの先生と対立ばかり）、内申の関係ない高校に行けばいいと思っていたので、高校受験選択でした。

２．のパターンのように難関私立も受かった可能性はありましたが、私立に通わせると学費が高いでしょう。

出来る子は選択肢が広いと思います。

＞私立に通わせると学費が高いでしょう。
＞出来る子は選択肢が広いと思います。

お宅の場合は親の経済力のせいで選択肢が狭まっているのでは…
公立中で先生とぶつかる子って、本人も苦痛だし先生も迷惑だと思う。

このスレの、自称「内申取れない優秀児」の親御さんは総じて感じが悪い。そういう親に育てられたからこそ内申が取れない子に育ったのだろうと思うし、高学歴でも社会に出たら大成しないタイプかなと思う。
社会に出たら、頭脳と内申力を合わせた総合力が大事。

〉内申なんて、本当にどうでもいいことなのに。

本当にそうならいいのですが。
子供を高校受験させた親の、内申に関する恨みブログを見てしまうと、どうでもよくない場合もあるのかな、と思ってしまいます。