「公立中だと内申が取れないから中学受験する」について。実際はどのくらい？｜掲示板スレッド

＞内申が取れないからと中学受験して私立に行った人たちは私立で内申が取れているのか？素朴な疑問。

内申が取れないタイプでしたが私立中では周り半数ぐらいも同じタイプでしたので副教科は底辺→並レベルとなりました。高校に入ってからは主要教科はテストの点数、副教科もほぼテストの点数で評定が決まるため、評定はなんと4.5！小学校の時には笑いの対象だった変な芸術センスも独創性があって面白い、とそれなりに評価してもらえました。
小学校の忘れ物大王も私立男子校では他にも仲間がいますので悪目立ちはせず、年とともに忘れ物も減りました。

アンチ中学受験と思われたのかな？
アンチどころか自分の子も中学受験していますが、「内申取れない」には、あまりいい感じは受けません。

＞中学受験をする、したというとあからさまに又は何となく不満そうな方もいるので、つい何か言い添えそうになりますが、

皆さん、聞かれもしないのに、真実でない受験理由を言っているのですか。

大学受験で指定校推薦を取ろうと思ったら
早慶レベルであれば内申点4.2以上は欲しい。
マーチレベルでも4.0以上は欲しい。
大学受験の指定校推薦に必要な内申は高校1年からの3年間の平均だから、
公立中学で内申をいかにして取るかという訓練をしておくのは、
大学受験でもアドバンテージになる。

お子さんを中学受験させている方でしたか。

それでは、相手が誰であれ、中学受験をする理由は言わないのが正解という教訓に訂正します。

なぜ「内申とれないから」が「いい感じを受けない」のですか？

直後に「そうそう」のハンネで自分に同意してて笑えますが、
なぜ「いい感じを受けない」のか理由を書かないと、
あまりに抽象的で説得力がありません。

なお、中学受験をする理由を聞かれるのでなく、
会話の中で受験するかしないかの話になったとき、
「へぇするんだ〜。大変そう」等、何か言われた時の返し文句が
「内申とれないから」なんだと思いますよ。

思うに、「内申とれない」が額面通りの意味でないのと同様、
「へぇするんだ〜。大変そう」の真意もまた「遊び盛りなのに可哀想」
だと思います。

あなたがアンチか知りませんが、このスレの最初の方に、
内申とれないなんてコミュ力低いとか、親もどうのとか、
社会で使えない等、ひどいことを言ってる方がおられましたよ。
自称・トップ校卒業で、子供はとても偏差値の高い私立中に合格した
と豪語してた人。

所変われば品変わる、ではないですが高校は内申の取れないタイプ率が高いところがよいかも。鳥なき里のコウモリ状態です。
公立中で内申修行をするのもよいけれど、その間大学受験のための勉強が疎かになるので、経済的に私立が厳しくなければ内申美人（偏差値はイマイチ）以外は中学受験して先取りする方がトータルでは得かもしれないです。偏差値の高い私立中高ほど、高校の評定はテストで決まりますし、公立コースに比べて内申不美人率が高いので内申も取りやすいと思います。
あと、中受で内申不美人でありながらそれなりの私立中学に合格できた地頭があるならマーチぐらいは自力で受かるでしょ。

＞アンチどころか自分の子も中学受験していますが、「内申取れない」には、あまりいい感じは受けません

明らかに「内申取れない」タイプではないのに、そう言い切ったなら単にイヤなやつですよ。他の理由を考えた方がよいです。
字と絵が残念な我が家の長男は内申取れないに同意や共感ばかりで、地元公立に行かないのはさびしいけれどそれがいいよね扱いでした。情けないですが。

学校の評価は、定期テストの点、実技の出来、提出物(カラフルとか丁寧とかは一切関係なし、自主研究など加点は別途あり）のみで評価され、平均点くらいなら４、赤点・補習だと３、もしも補習でもダメなら２だと思います。とても分かりやすい。
YN60台後半の学校です。

高校受験はないですし、大学は一般で受けますので、内申が悪くても気にはなりませんが、ずっと「積極的でない」「意欲が見られない」などと評価されなかった科目に５がついたのは感涙ものでした。一方、得意だった算数・数学は、上には上がいるというのを実感しています…平均点くらいしか取れません。
とりあえず4.4くらいを取っています。
ちなみに公立小学校では、ほぼ２で３が２教科ほど(３段階評価)、公立中学校に進学した場合はオール４弱(3.7くらい？)を想定していました。