サピックス、早稲アカ、日能研｜掲示板スレッド

サピックス推しというよりも

５年の夏季だけ早稲アカにしたのはなぜ？その夏期講習の前後はどうしてたのか？大手の夏期講習に単発で参加しても、ついていけないのは当たり前では？そもそも３つの塾は体験談なのか？？なぜ夏期講習しかお世話になってない早稲アカ生の進学先を把握してるのか？

となんだかよくわからないことばかりで頭に入ってこなかったです。

＞ なぜ夏期講習しかお世話になってない早稲アカ生の進学先を把握してるのか？

風物詩

通っていて、受験に成功したら「いい塾」。失敗したら「ダメ塾」というだけのことでは？

成功したのに「ダメ塾」、失敗したのに「いい塾」と書いている書き込みは極めて少ないので。

結果だけがモノを言う世界なんだと思います。

確かに5年の夏期講習は我が家も無駄だったなと思います。

算数はトップに合わせて我が子には難しすぎ、社会はサピの白地図より細かい山川平野を覚えさせられて小テストがありました。悪い点だと嫌だと必死に覚えていましたね。理科も同様。どうせ忘れるのに…あの暗記の冊子もイマイチでした。普通に四まとで良いのになぜか早稲アカオリジナル。

同じ時間を使うなら、算数だったら比を社会だったら歴史を先取りでもっとやって欲しかったと思いました。

まず私は嘘をついてないのだけど、嘘をついてるか分からない人に向かって嘘ついてる、酷い人間って言い放てる、貴方の人間性直してから、掲示板に書き込んでください。
掲示板だから何書いても構わない、ではダメですよ。

ワセアカが悪い、というよりクラス分けが上手くなされてなくて、1番上のコースは多分y60以上はなきゃダメなんだろうけど、やってることy68とか？じゃなきゃ磨かれないような？内容。
ワセアカの大規模校舎なら細かく分かれてる？かもで良いのかな？
まあ5年夏期講習だけのお話です。

普段はいいんじゃないですか？予習シリーズもカラーでいいし、何よりwベーシック がとても良い！予習シリーズの附属も良いけど、うちの子の頭の作りには、ワセアカのwベーシックがヒット。
サピはテキスト良いけど、本になってないし。

まあ個人の感想です。

私はサピ親なんですが、それって考えようによっては好材料なんじゃないですか？だって、早稲アカでも一番上のクラスなら、びっくりするくらいレベルが高いって話ですよね？御三家を目指したいけれどサピのフォローでは心配…という方には良さそうですよね。（ご不満の種は、夏期講習に飛び入りで入って周りとスタートラインが違っていたことや、編成クラスに実力が伴ってなかったことに起因しているように思います。）

あと、３塾の情報を入れた方は、５年生の夏期講習だけ受講してクラスの優秀者３名のお名前を控え、受験後にわざわざ合格先を確認しに行ったのでしょうか…？
また、サピ所属が早稲アカの前ならばサピに不満があるはずですし、早稲アカの後にサピに行かれたとすれば、早稲アカでついていけなかったのに不思議な転塾と感じます。

嘘呼ばわりするわけではないのですが、全体的によく分からないところはありますので、それぞれの所属期間や塾を移ることになった経緯は添えられたほうがみなさん分かりやすかったのではないかと思いました。

サピは去年の実績はあまり良くなかったと思います。受講者増えたのに、難関の実績がステイか下がるところが多かったです。もちろん一番には変わりありませんが。大衆化している今と数年前の実績を比較しては危険かと思います。
席取りが厳しくなったので、熱心な親は増えたのでしょうが、優秀な子がすぐ入れる塾ではなくなりましたからね。