首都圏模試or四谷合不合｜掲示板スレッド

どうせ半年だしもう模試受けなくて良いと思う。過去問だけやってたら。

首都模試と合不合では問題の難易度が違いすぎるので偏差値に差が大きく出ているのかと思います。
志望校が四谷大塚の偏差値で57なら合不合の偏差値を参考にすべきです。
Y55を超える学校では首都模試のような易しい問題自体が全く出題されないため、ある程度難易度の高い合不合の方での立ち位置を見ないと参考にはならないと思います。
実際にY55以上の層は首都模試は受けません。
志望校の偏差値に合わせて模試は選択するべきなので、最難関ならサピックスオープン、中堅上位から難関は合不合、Y50以下の学校志望なら首都模試というイメージです。

第一志望校は、首都圏模試66、四谷57なんですね。
でしたら上の方が言うように四谷大塚の合不合を信頼した方が良いと思います。

地元の中堅塾との事ですが、第一志望校に過去どのくらい合格者が居るのでしょう?
お話を伺う限り四谷大塚の合不合の問題には刃が立たないご様子。首都圏模試と四谷合不合で偏差値の差が20ある理由は首都圏模試だと八割九割取れるけど四谷合不合の難易度だと平均未満だからです。

習った内容は理解して身に付いてるけど、発展問題はそもそも習ってないという可能性は無いですか?だから四谷合不合だと平均にも達しないということに思えます。
仰るように本来四谷で偏差値57取れる子だと、首都圏模試で＋10位を取れます。

社会が首都模試で毎回70になるのに四谷だと50未満って、基礎は分かってるけど、基礎しか覚えてない場合ならそうなるかも。

だとすると第一志望校の試験問題の難易度や傾向次第で対策が必要だと思います。
直近の過去問は今後使うかもしれないので、試しに少し前の過去問を回答時間を倍とって回答させてみるのはどうでしょう?
倍の時間を使っても合格点に全く届かないようなら、これからの時間は過去問が解けるレベルの学習を塾にお願いしたほうが良いと思います。
既に転塾どうこうというタイミングでは無いでしょう。後は個別に切り替えるとかでしょうか。

合不合は、3回とも算数と社会が50後半、理科が50前後、国語が40前後です。
今日、合不合の偏差値が出て、3回とも国語が全然歯が立たなくて、どうしたらいいのか分かりません。

過去問はすでに始めていて、5年前の過去問で合格最低点までマイナス18点でした。
国語と社会は合格最低点取れました。
といっても、まだ1回しかやっていませんが。
理科の暗記分野が弱いので、理科はまだまだですが、国語は合格最低点取れているのに、合不合は全然出来ないのです。

いま時点の過去問でその得点なら、第一志望校は四谷大塚の合不合ほどの難度ではないという事でしょう

そういう事であれば、あくまでも当日の第一志望校で得点できるかが重要ですので、過去問で安定して合格最低点プラスαが取れるようになれば良いので、四谷大塚の合不合はきにせずとも良いと思います。

＞ 過去問はすでに始めていて、5年前の過去問で合格最低点までマイナス18点でした。

y 50あれば、メーナカでもチユーフでも入れた古き良き時代があってな、その後、附属人気が吹き荒れ、偏差値が水準訂正した。

だから何？

毒にも薬にもならない駄レスを書き散らかすのはおやめ下さい。