首都圏模試or四谷合不合｜掲示板スレッド

基礎はあって考えることも嫌いではないが、スピードがないって感じですね。
練習量が圧倒歴に不足していることが原因だと思います。
算数でも、基本問題なら問をみた瞬間に解法が思い浮かんで、半分暗算で解が出せる、とか。
国語は、まず初見で音読させてみれば、漢字や熟語の知識が足りないのか、そもそも文を読む力がないのか、文中のこそあど言葉や指示語が何を差しているか読解できているのか、お母さんでも解ると思います。
その上で、志望校の過去問をお母さんが解いてみて、どっちの模試タイプなのか。
スピード重視で、基本問題の処理能力的な部分を測る学校なのか。しっかり考える力、読解力を求めているのか、感覚的にも把握できるといいですね。
塾の先生に、その志望校はどっちなのか、伺ってみるのもいいと思います。
一般的には、YやN偏差値で60未満の学校なら基本問題を200%パーフェクトにすれば、応用問題で取れなくても合格ならできます。

＞ 一般的には、YやN偏差値で60未満の学校なら基本問題を200%パーフェクトにすれば、応用問題で取れなくても合格ならできます。


これをして「一休論法」と言う。

合不合で国語が40前後しかないのに、四谷偏差値57の第一志望校の過去問で国語は合格者最低点が取れているのですか？！

もしかしたら、国語の難易度は同じ57の学校に比べると簡単？合不合の国語は相性が悪くても、志望校の国語とは相性がいいのかもしれませんね。

多分マーチの附属校なんだろうけど、そこを受ける子で首都模試を受けている子はいるんだろうか。という事も考えてみると良いかも。
四谷偏差値が同じ学校でもサピ偏で見ると一方がやたら高かったり、模試によってむちゃくちゃ違うのが混乱の元なんだけどね。
うちの娘はA校とB校（両方とも進学校）、どっちもむちゃくちゃ過去問は出来が良かったが（夏時点で合格者平均クリア）、模試の偏差値は5以上足りていなかった。結果、A校は合格、B校は二度チャレンジするも不合格。過去問もできて、偏差値も足りてる、両方が揃わない場合、勝率は半々かな？という感じ。
合不合の国語、最後に漢字があって、時間切れにより全部落としてたりするんでしょう？一番先にやるとか対策しましょうよ。

＞第一志望校は、首都圏模試66、四谷57で、進学校ではなく、附属校を考えています。

中附かな？

スレ主です。

第一志望は明中、第二志望は法政を考えています。
合不合の国語の偏差値は40前後ですが、首都圏模試での国語の偏差値は65前後です。
まず、合不合は、問題が最後まで終わらないそうです。
圧倒的に勉強不足です。
あと、四谷の記述が全然出来ません。
新5年生からの入塾で、勉強量も全然足りていませんが、入塾する前は公文の国語と算数をやっていたので、正直、合不合の国語が、ここまで酷いとは思っていませんでした。
近いうちに、首都圏模試と合不合の国語を、親の私がやってみようと思います。

塾の先生からは、明中と法政なら難問は出ないので、合不合の国語のレベルまでは必要ないと言われています。
それを信じていいのかどうかも不安です。

明中と法政なら受験者層は合不合かと思います。
問題は易しめですが、高得点勝負なので、合不合の易しい問題をノーミスで取り切る練習をされるのが良いのではないでしょうか。
算数なら大問6までの基本問題を落とさず取れば50後半から60はいきますし、
国語も基本的な知識と長文1題やれば50は取れます。
おそらく、合不合では問題の取捨選択をできていないのだと思います。

あっと言う間に偏差値が上がったよね、めいなか。ゴルゴさんの言う通り、5年前の過去問で判断はできないかな、、、