横国より慶応って本当ですか？｜掲示板スレッド

〉早慶がすごーく難しくてどうしても国立より上だと主張したくて仕方がない人がいるようですが、国立組は別に同じ土俵上にいるとは思ってないですね。

国立より上とは思っていないと思う。
ただし
「国立組 」と国立を一括りにするのに違和感があるのでは？？

こちらのスレでも
東大と横国は同格で語られていません。

そして首都圏であれば、横国なら
早慶でも良いと思っているご家庭が多いのは確かです。

そもそもですが さん、上手な説明ありがとうございます。
夜って方、ちょっと物わかり悪くないですか？
東京一工より早慶が上だという主張は、ほぼないように見受けます。
スレタイの vs横国になると、どうかなあ、
学部によっては早慶の方が入りにくいのが事実ですよね、
という話ではないですか。

就職ですが、横国はあまり良くない→事実
慶應が就職が良い→嘘、コネあり者のみ→正解。
一流企業は枠を決めて採用します。
同じ大学、同じ学部の争いになります。
これは、体育会でも同じ。
慶應商学部はレベルが昔から低いのに何故、昔から就職が良いか？ずばり、コネです。
一般学生は、コネあり慶應さんの残り物を取り合うこととなります。
したがって、コネあり慶應を除くと就職はさほど良くありません。
皆、準大手に行きます。
慶應外部生、就活で線路に玉子落として捕まった子いますが、コネあり者へのストレスからでしょう。
私なら横国云々より早稲田を受験します。
因みに早稲田のコネありは、少ないし、故に慶應のような物凄いコネがなくても内定します。
一流企業は、早慶ほぼ同数採用するので。
私の実感です。
ご参考まで。

どう考えても、横国より早慶でしょう。

子の同級生で横国はいらっしゃらず（筑波、旧帝理系にはやや多め）
そして、自分の子複数は専攻したい分野の無かった慶應横国を受験しませんでした。
スレ主様のご判断は妥当であり理解できます。
その上で思うのですが、
お子様の人生ですから本人に選ばせてはどうでしょう。（大学選択で一生親子間にしこりが残るのは悲しいので）
選択責任は本人が負うことを念を押して。

そりゃー、横国、千葉、筑波あたりなら、国立を選ぶでしょ。
電通、埼玉、海洋あたりなら、早慶かな。

社会人歴長く（銀行）、色々とみてきましたが、東大、京大、一橋、東工大以外なら当然慶応のほうが良いと思います。

どう考えても横国より早慶ですね。
全体からみれば。