インターエデュPICKUP
201 コメント 最終更新:

好奇心の赴くままに

【6309003】
スレッド作成者: なよ竹 (ID:RKSvRigsdnQ)
2021年 04月 21日 18:03

儚いながらも人が築き残してきたものは愛しいと思いませんか?

【6367632】 投稿者: なよ竹   (ID:RKSvRigsdnQ)
投稿日時:2021年 06月 08日 12:33

>女系天皇に関し、半井さんは「女系への拡大は日本を混乱させる原因となり、許容できない」と主張。

先日のヒアリングでの意見であるが、
こんな意見はネットでもざらにある。
女系となれば災害や白昼○ロがおこるとかなんとか、
さすがにヒアリングに呼ばれる識者は「混乱」とまでにとどめているけど
混乱とは実際どのような事が起こるか提示しないからズルい。
イメージで妄想不安を煽ってるだけではないか。

【6368557】 投稿者: なよ竹   (ID:bE6438.MkoY)
投稿日時:2021年 06月 09日 08:16

「陛下五輪出席は「調整中」 加藤官房長官」時事通信

オリンピック開催決定となるなら、開会式は日本の国家元首として天皇陛下に御臨席賜ることになるでしょう。
私自身もコロナ過でのオリンピック開催は揺れるとこですが
オリンピックはコロナ過からの復興の意味で開催実現を望みます。

【6369749】 投稿者: なよ竹   (ID:fJLREVLLlVQ)
投稿日時:2021年 06月 10日 08:10

女性自身(6月8日、6時06分配信)で取り上げた皇位の安定継承を目指す有識者会議ヒアリング、今谷明氏の発言について。

「悠仁様の後どうなるか。側室制を前提として、なおかつ非常に継承が難しかったこと(男系限定による継承)をどうやって維持していくか。
…個人的には側室制の代償として近代医学の技術を入れた皇位継承があるべきだというふうに考える」

この近代技術とは着床前の受精卵の染色体を調べ、男子の受精卵を選ぶものを指しているらしい。といいますか、本気で言っているのかと驚くと同時に、しつこい男子の選別に嫌気がさすのもいつもの事。

不妊治療の向上によりお子様に恵まれるという、様々な治療の選択肢が広がることも嬉しいことです。しかしながら、それは子供を迎えるというもので
男子か女子かを選び取る治療については倫理の観点からまだまだハードルが高いように思う。
それでも、個々の理由で民間の方が男か女かを選ぶための治療なら、それはご家庭の事情で第三者が口をはさむ理由はないとも言る、まだ理解もできます。

しかしながら、それをそのまま皇室に当てはめるのかいかがなものか。
医学の進歩については「そこまでして」とは思わないが
皇室での「男性皇族の誕生」の為の男女の選別は「そこまでして」と思わざるを得ない

【6371697】 投稿者: なよ竹   (ID:6sAh0u0/KnE)
投稿日時:2021年 06月 12日 08:00

10日に配信された産経皇室ニュースの見出しがこれ
「皇位継承、本質的問題は「男系か」「否か」だ」
おおい!本当にいい加減にしてくださいよ。
たぶんね、本文を読むと本来のお題目は「男系のままか女系を認めるか非か」となってないとおかしい。お題目だけなら「男系か男系の否か」と読み取れてまるで女系容認の人たちが男系を否定してるような書き方です。
なんでこんな誤解を招く書き方をするのか?
女系容認を望む人たちは男系を否定してないんだってば
男系を拒否してる人なんて一人もいない。否定してるっていうんなら探して提示してからにしてよ!って言いたい。
私は男系の歴史も重みもわかっているうえで男系限定を解除してくれって言ってるだけです。なんで「一部」の男系限定はこんな湾曲してくるの?
本当に信じられない、これではどこかの新聞と同じじゃないですか。

【6371710】 投稿者: なよ竹   (ID:6sAh0u0/KnE)
投稿日時:2021年 06月 12日 08:18

先の投稿で大変な間違いをしてしまいました。
件の記事を再度読み直してみると広告に挟まって最後のくだりをちゃんと読んでいませんでした。筆者の方は文末で

>「女系」云々(うんぬん)ではなく、「男系か」「否か」だ。「万世一系の皇統」を守るため、「男系継承が古来例外なく維持されてきたことの重み」を踏まえて「慎重かつ丁寧に検討を行う」ことを、「目くらましの常套(じょうとう)句」などにしては断じてならない。

と締めくくっています。お題目の印象操作とは私の大きな勘違いでした。
筆者の方は間違いなく「男系か否か」と書いておられます。
改めて謝罪いたします、申し訳ございませんでした。

そして、男系限定論者は男系以外はすべて否定する。
女系容認論者は男系限定解除を望むだけ。
皇位継承問題の論点は「安定した皇位継承の為」です。

【6372200】 投稿者: 一言申し上げます   (ID:5h02t6AfGHY)
投稿日時:2021年 06月 12日 16:00

>日本の国家元首として天皇陛下

憲法上天皇陛下は国民統合の象徴であって、国家元首ではありません。
法政上誰が国家元首となるかの規定は日本には有りません。
強いて言えば、立法府の長(衆議院議長)という説が一時有りましたね。

【6372474】 投稿者: なよ竹   (ID:whyqZVma8I.)
投稿日時:2021年 06月 12日 20:05

不敬罪についての高裁判決のコピペで申し訳ありませんが
以下の通り。

「新憲法の下に於ても天皇は仍お一定範囲の国事に関する行為を行い、特に国の元首として外交上特殊の地位を有せられるのみならず、依然(いぜん)栄典を授与し、国政に関係なき儀式を行う等国家の一員としても一般人民とは全く異なった特別の地位と職能とが正当に保持せられてこそ始めて日本国がその正常な存立と発展とを保障せられることを表明したものと認むべきである。」

私も高裁の元首としての見解はその通りだと思います。
国家元首についての見解は様々ですが
加藤官房長官が「五輪憲章では開催地の国家元首が開会を宣言すると定められている」とも指摘した通り、過去のオリンピックの開会式は皆元首が宣言しています。元首が宣言できない場合は代理として元首に近い方が宣言なさってますから。日本の場合は代理でもなく天皇陛下が宣言下さってますよね。

【6375439】 投稿者: なよ竹   (ID:wm73vo2QQDA)
投稿日時:2021年 06月 15日 07:48

先週からの元首繋がりで
日本の国家元首とは何か明確な規定はあるのだろうか
難しい事は分りませんが元首が日本を代表するものとして、であるなら
わが国において国民統合の中心である天皇陛下である事には間違いない。
天皇の存在を反対する人たちはともかく、多くの国民が天皇は日本の代表である国家元首だと自覚しているのではないでしょうか。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー