大津いじめ被害者少年スレッド｜掲示板スレッド

>３人が異口同音に「いじめはなかった」といってんだから
最初からいじめはなかったってこと

たとえば、殺人罪を犯したグループが異口同音に
「俺たちは殺してない」
って言ったからって、無罪にはならないでしょ。


いじめを犯す子たちは、非常に幼い精神発達状態にあります。
先のことを考えられないのです。
今、自分の行っている行為の危険性、罪悪性に考えが及びません。
「いじめてない」と言っているのは、その行為がいじめにあたると認識できないのです。
だから、「いじめてない」という本人たちの言葉を真に受けて、
虐めはないと結論づけることはできません。
（そんな裁判官・専門家はいないと思いますけど）

行った行為を認識して初めてその重大性に気づきます。


さて、その幼い子供たちを指導する立場の人間・教員は
りっぱな大人・成人です。
その結果の重大性を充分認識できなければいけません。
（ましてや、教員はその専門家であり、直接の責任者です）

裁判で、校長・教育委員長の責任とその不作為を含めての義務違反を明らかにするのは当然です。

事業が円安で傾いて、事業たて直しのためにポエム書いてエデュ引退したんじゃなかった？ＳＳＪさんって。

加害者は加害者。

便宜上そう呼んでいるって、あんた本当に何でも自己中な人なんですね。

加害者には害を加えた者って意味しかありません。

朝鮮では知りませんけど。
あ、国民全員が加害者やったら、加害者て呼び名も大した意味無いかもねえ。

＞事業が円安で傾いて、事業たて直しのためにポエム書いてエデュ引退したんじゃなかった？ＳＳＪさんって。

生産性を上げようと人員増やしたら私が職にあふれた　　笑


＞【2921071】
＞ご遺族が知らなかったいじめ・・・
＞認定されたようですよ。
＞頻繁にメガネを取られ同級生の間で回される▽女子生徒への告白を強要される▽廊下で土下座させられる－など
＞遺族側が主張していなかったいじめも第三者委によって認定された、としている。＜京都新聞＞


当初のアンケートでは毎日殴る蹴るの暴行を受けていたといった内容ではなかったか？

被害者の両親が気付かなかったとするために陰湿ないじめにすり替えている、調査委も苦しいねぇ。


あっはっは

＞これ以上、加害者に対する誹謗中傷は止めていただきたい。


SSJさんもレスしてたでしょ？
ネットで何を書こうが自分の勝手だって。

だからこちらだって自由でしょ。

なによりこのスレ、一時結構下がってたのに。

だれが上げたかと思えばSSJさん。

やはりSSJさんはこの事件を風化させたくないんですね。

私は誹謗中傷ではない。
報道から見えてくる事実だ。

だいたい、子どもが死にたいぐらい悩んでいるれば親なら気付くだろう。
何年一緒に住んでいるんだ？

我が子を産んだ時の痛みを忘れたのか？

被害者の家庭は一般の我々には到底理解できない。
是非とも調査すべきだ。

あっはっは

私は誹謗中傷ではない。
報道から見えてくる事実だ。

そっくりそのままお返しします。


加害者の家庭は一般の我々には到底理解できない。
是非とも調査すべきだ。

こちらはちょっと変えてお返しします。

ついでに
SSJは一般の我々には到底理解できない。
もどうぞ。

被害者の父親が変わっているところは他にもある。
児童相に「息子の金遣いが荒い」と相談に行っていることだ。
しかも児童相の担当者は、いじめとは全く思わなかった、というのだ。

金遣いが荒いのなら息子にカネを渡さなければいい。
それなのに何故他人に相談に行くのか？
理解に苦しむ。


恐らく、昔の「積み木崩し」のドラマのように、息子が両親に対し「カネくれよー」と暴れまくっていたのか、
最近のドラマは全く知らないが。


完全に家庭崩壊しているような状況でもない限り、あり得ないことだ。

矛盾点は他にもたくさんある。


今後もこの被害者の父親について徹底的に言及していくことにする。

大津市、いじめの事実認める　中２自殺訴訟の口頭弁論
2013.4.9 14:06


　大津市の中２男子自殺で、遺族が市や加害者とされる生徒らに約７７００万円の損害賠償を求めた訴訟の第６回口頭弁論が９日、大津地裁（長谷部幸弥裁判長）で開かれた。市は準備書面で、第三者委員会の報告書に基づき、遺族側が主張するいじめの事実をほぼ認めた。

　市は２月の第５回口頭弁論で自殺といじめの因果関係を認め、遺族に和解を申し入れている。

　準備書面は、男子生徒への暴力行為などの大半を事実と認定。万引の強要など三者委が確認できなかった一部の行為は「少年審判手続きの進行を見守り、今後具体的な認否を行う」とした。

　また男子生徒と加害者とされる生徒のトラブルについて教員同士の話し合いがあった自殺の約１週間前には、学校側に「いじめではないか」という認識があったが、防止すべき措置をしなかったとしている。