自民 「日の丸損壊罪」｜掲示板スレッド

＞国旗損壊罪は日本人にだけ適用されるわけじゃないだろう？
＞在日外国人が日の丸を損壊するのも自由なのか？

日本人、外国人を問わず、国内のみ適用です。

＞自国国旗損壊に対する刑罰の方が他国国旗損壊に対する刑罰よりも重くなっているようだ。中国や韓国は。
　
中国は外国旗について罰則なし。韓国は罰金刑、したがって韓国で日の丸を燃やす人は罰金を払っている？


＞現行の器物損壊罪の法定刑は外国国章損壊罪より重いよ。
　
器物損壊罪は一般法、国旗損壊罪は特別法、したがって 国旗損壊は国旗損壊罪が適用（罪が軽くなる？）
この法案の主旨は国民の表現の自由を制限することです。


＞それを説明してくれたまえ。

このスレの２４ページ目、日弁連の見解をお読みください。
　

>単に自由かどうかなの話をしてるじゃないでしょ。
>国家によって人権に踏み込まれることを危惧してるんですが。
>これらが国家によって政治利用されることがあるのかね？
>他の人権に支障が出るから制約されてるだけでしょう。
>すり替えちゃだめよ

ご自身の戦後のアメリカによる日本＝悪、国家＝危険といった洗脳を疑ってみてはどうですか？私も若いときそういうイメージを持っていました。でも、日本の戦中、戦後占領の歴史を資料を基に客観的に考えてみると呪縛から逃れられるかもしれませんよ。チャレンジしてみてください。

共産党議員がファミリーレストランでお子様ランチの国旗を倒したのを公安がビデオでとって投獄とかそんな心配ないですよ。もし、私が悪者政治家で政敵を排除するなら、電車の痴漢をでっちあげるとか、ホテルの従業員にセクハラ訴訟を起こさせるなどいくらでも手がありますよ。ＩＭＦでもありましたよね？

私は国旗を焼く、切り裂く行為で日本国民が抱く暴力的な感情を事前に防ぐ保護法益は十分だと思いますよ。

＞戦争は日本一国では起こし得ないのです。
敗戦国は国旗を変えろ！ってことでしょうか？
結局、「勝てば官軍、負ければ賊軍」「勝ったものこそが正義！負けた者は悪！」という考えに従い続けなければならないということですね。


だから、あなたの上記「意見」は、失当であるということ。過ちを認めなさい。
また、日本は中韓両国のいいなりになどなっていない。
現に、慰安婦問題でも韓国側の要求を拒絶しているではないか。
そのような事実を一顧だにせず、「いいなり」と言い続ける意図はなにか。
大東亜共栄圏のように、日本が盟主にでもならない限り、「いいなり」と言い続けるおつもりかな。

＞ご自身の戦後のアメリカによる日本＝悪、国家＝危険といった洗脳を疑ってみてはどうですか？私も若いときそういうイメージを持っていました。でも、日本の戦中、戦後占領の歴史を資料を基に客観的に考えてみると呪縛から逃れられるかもしれませんよ。チャレンジしてみてください。



大賛成。
ただし、結論は逆だ。
日本近代史を知れば知るほど、学べば学ぶほど、この国が大失敗をしたこと、言い訳ができないことを思い知らされることであろう。
それは、歴史専門研究者の９９％がその認識であることからも明白だ。

＞歴史専門研究者の９９％がその認識であることからも明白だ。

私の勉強不足でした。統計資料を教えてください。勉強し直します。

＞私は国旗を焼く、切り裂く行為で日本国民が抱く暴力的な感情を事前に防ぐ保護法益は十分だと思いますよ。


刑罰ある強制力でもって守らねばならないほどのものか＜日本国民が抱く暴力的な感情＞
そもそも、不快な気持ちをしても、あなたのように「暴力的な感情」のごとき極端なものまで感じようか、一般の日本国民が。
算数や数学を学び、最低限の論理的思考を修得したはずの日本人が、そこまで短絡に飛躍した感情に至るものであるとは考えにくい。
衡平的視点で見ても、同法制定によって失われる（国家的思想・自国中心主義の蔓延＝国際協調主義の後退）ものの方が大きい。
とくに、皇国史観・一民族主義の幻想残るこの国では。

＞私の勉強不足でした。統計資料を教えてください。勉強し直します。


その手にはのらない。
学会の通説に統計的資料があるわけがなかろう。
ゆえに、その論証の一つとして、斯界の通説的見解でもって記述され、文科省の検定を通じて歴史的事実も検証済みの教科書を例に挙げるのである。


＞自身の戦後のアメリカによる日本＝悪、国家＝危険といった洗脳を疑ってみてはどうですか？私も若いときそういうイメージを持っていました。でも、日本の戦中、戦後占領の歴史を資料を基に客観的に考えてみると呪縛から逃れられるかもしれませんよ。チャレンジしてみてください。


どのような部分の「呪縛から逃れられ」たのかね。
まさか、井沢や渡部といった素人の書いた「読み物」がその契機だというわけでもあるまいね。

先生の仰るとおり、

なんでそこまで危険を冒してまで保護する権益？

私は疑問だからわからなければ日弁連にきいてくれ。