自民 「日の丸損壊罪」｜掲示板スレッド

SSJ28さん、ドイツもイタリアも国旗は変わってないって教えたでしょ。第二次対戦中に使った国旗はダメで、それ以前の戦争時に使った国旗は良いのか？

二俣川さん、日本が戦争で失策を犯したから、現に日本の国旗である日の丸を外国人に損壊されても構わないということ？ 仕方がないんだと子供に教えるんですか？ どこまで自虐。
アメリカもロシアも中国も、どれだけ戦争・侵略や虐殺をしていても、そんな考えはしてないぞ。
批判されるべきは時の為政者だろう。あなたが東条英機に唾を吐くように。
日本人で日の丸を嫌悪する人の気は知れないが、手製の日の丸を破いたり燃やしても、公然とでなければ、日本を憎む仲間内で日の丸を思い存分損壊しても、大丈夫だよ。

歴史を勉強されたならプロパガンダの危険性は十分認識しているでしょう。

日本のマスコミは親中、親韓ですから今のところ問題ないですが、連日テレビのゴールデンタイムに韓国人が、日の丸を燃やすパフォーマンスを見せられ、韓国の子供たちが日本人皆殺しのポスターを駅に展示する現実を報道したら世論が数年で変わる危険性はありますよね。


それより、９９％の統計資料を教えてください。勉強し直します。

できれば、イギリスやフランスやアメリカがインドやミャンマーやフィリピンで行った植民地政策や、アメリカやオーストラリアで白人が先住民族に行った皆殺し政策、日本統治前の中国による朝鮮支配より、日本が占領統治下で行った政策がトータルでみて非人道的であったという論調の歴史学者の著作・ブログ・ＨＰ・動画があれば紹介してください。
ただ、南京大虐殺や慰安婦問題につき捏造写真や当時の報道など詳細な資料研究をもとに日本側の反論がなされたのはずいぶん後ですから、それを踏まえた最近のものをお願いします。

＞二俣川さん、日本が戦争で失策を犯したから、現に日本の国旗である日の丸を外国人に損壊されても構わないということ？ 仕方がないんだと子供に教えるんですか？ どこまで自虐。
アメリカもロシアも中国も、どれだけ戦争・侵略や虐殺をしていても、そんな考えはしてないぞ。
批判されるべきは時の為政者だろう。あなたが東条英機に唾を吐くように。
日本人で日の丸を嫌悪する人の気は知れないが、手製の日の丸を破いたり燃やしても、公然とでなければ、日本を憎む仲間内で日の丸を思い存分損壊しても、大丈夫だよ。


そんなことは一切言っていない。
日弁連が指摘したように、法的に守るべきまでの保護法益ではないということ。
また、公然性が要件となるか如何によるが、この法案を通したい反動たちの意図は、公然・非公然を問わずに、というものであろう。
要するに、国旗を通じた国家主義思想を強制力ある保護法益として認定させたいことがその本音である。
思想信条の自由にも関連ある危険な意図だと言わざるをえない。「日の丸」は可哀想だね。こんな連中の政治的野望に常に悪用されてしまって。

＞それより、９９％の統計資料を教えてください。勉強し直します。


お答え済み。

それに、他国もやっていたことだから日本も同じ、とはいかないだろう。
論理のすり替えだ。
あたかも、駐禁でやられたおばちゃんが、
あそこでも同じことをしているのに、なぜわたしだけが・・・
というのと同じ論理である。子どもの言いぐさである。


それよりさ、あなたがご自分で主張した
「客観的に」学んで「呪縛から逃れられた」との具体例を教えてほしい。
これは、あなたご自身が他の方に自ら開陳し、お勧めになった事項であるからね。

先生。

私も日の丸は好きですが、悪用される対象となって残念です。

今日のお昼は日の丸弁当です。

食べたらタイホです。

>論理のすり替えだ。
>
そうそう。

でもね、国旗に対する損壊の是非について話しているのに、
　日の丸は戦争を想起させるような国旗だから損壊することを罰するな！
というのも、全くロジックがおかしいと思いますよ。

であれば、日の丸を国旗にしていること自体に異議を唱えればいい。
国旗を変えろ！と言えばよかったのです。


君が代条例は廃止しろ！
理由は俺が橋下が嫌いだからだ！
って、言ってる人達と同じロジックですよ。

あ!?同じか(^^)