自民 「日の丸損壊罪」｜掲示板スレッド

ＳＳＪ２８様

>そのときは、日の丸を焼いたり破ったりすることになるでしょう。

冗談？
私は、抗議の為に国旗を焼く行為自体が考えられない。
一瞬でメラメラ燃えて・・・危ないやん。へたしたら体に燃え移りそう・・・。
なんで燃やしたり破壊したりするんかな～。
炎を見ないとあかんの？

野田政権によって多くの国民が不幸に陥った時、SSJ２８さんは日の丸を焼いたり破ったりするのですか？
それでは、日の丸が焼かれる可能性があまりに高いではありませんか！


野田総理が「外国人参政権」や「人権侵害救済法案」を成立させたら、SSJ２８さんはどうしますか？
多くの日本国民が二度と立ち直れないほど不幸のどん底に突き落とされると思いますが。
それとも、SSJ２８さんの言う「国民」とは、私の考える「国民」とは違う人たちを指しているでしょうか？


「外国人参政権」や「人権侵害救済法案」を成立させられた上に日の丸も焼かれがのでは、こちらは踏んだり蹴ったり（踏まれたり蹴られたり）なんですけれど？

>他人の内心にまで踏み込んで、なんとかしようとする危険思想ごくろうさん


この法律は、国旗を敬えとか、国旗を見たら敬礼しろといっているのではないのでしょう？内心にまで踏み込んで・・・ってかなり想像力が旺盛じゃないですか？
逆に、人前で国旗を燃やすのは、罪に問えない日本人にいつまでも敗戦国＝悪の意識を植え付けるとか、中国人、韓国人のサディスティックな感情をあおるとかよほど内心に踏み込む行為だと思いますが？どうでしょう？
火をつけろ！燃やせＶＳ燃やすと取り締まりますよ
どちらが危険思想でしょうか？


＞これを規制し処罰することは、国家や政府に対する侮辱そのものが許されなくなるということなのです。


かなりの拡大解釈ですね。国会中継でも、マスコミでも就任したての総理大臣をぼろくそにたたけるこの国で、
全く心配はありません。立法趣旨は、国民同士の対立感情・暴力行為ををあおる煽動をやめましょうということでしょう。
あなたもおっしゃっているように、日本では言論の自由はかなり担保されています。日本で言論の自由が担保されていないのは、マスコミでの韓国・在日批判と創価学会批判ぐらいです。

二俣川さま

＞国家の威信や尊厳は本来国民の自由かつ自然な感情によって維持されるべきものであり、刑罰をもって国民に強制することは国家主義を助長しかねず、謙抑的であるべきである。

自民党の憲法改正案とごっちゃになってませんか？この法案は国旗を人前で切り裂いたり燃やしたりする煽動行為を禁止するだけで何も強制してませんよ。三国人が国旗を燃やす、切り裂く行為はそんなに守らなければなりませんか？


＞同法案は、損壊対象の国旗を官公署に掲げられたものに限定していないため、国旗を商業広告やスポーツ応援に利用する行為、あるいは政府に抗議する表現方法として国旗を用いる行為なども処罰の対象に含まれかねず、表現の自由を侵害するおそれがある。

国旗を侮辱する商業広告って何を売るとき作ります？
スポーツ応援で日の丸を用いるのむしろ推奨したいですね？
政府批判なら政治家の顔写真とかいじるでしょ。
共産党や朝日新聞も国内問題のデモ隊も国旗を燃やしませんよね？
こう考えると対象は外国人もしくはそのシンパで日本と暴力的に敵対したい人に限りなく限定されると思いますが？どうでしょう？

・・・様。

あなた様が考える国旗とは何のことでしょう。

私がもってる白い布に赤い丸を書いて、

燃やしたら逮捕ですか？

>私がもってる白い布に赤い丸を書いて、
>燃やしたら逮捕ですか？


なぜそんな事をするのですか？何のためにそんな事をする必要があるのですか？
火事になったら迷惑だし、やけどしたら困るから、おやめください。


普通の日本人は、こういう法律が出来ても全く困らないでしょう？
「殺人を犯した者は逮捕されて重罪になる」と聞いても、普通の人は「自由が侵害される恐れあり」と反対するどころか「それでこそ治安が守られる」と歓迎するように。

紅の梅さま

彼らに言っても無駄ですよ。
彼らは、治安が守られる＝自由がなくなると考え、治安と聞けばどうせ『治安維持法』と直結する思考回路の持ち主でしょうから。
彼らと言うのは、二俣川、神の両氏のことです。
その他の人は二人の真似と煽りに乗っているだけなので別段気にする必要もありません（笑）

普通の日本人はこの法律が出来なくても困らないですが、国旗を切り貼りして党旗を作るような人たちにとっては
困るでしょうね。

国旗の法律より、少年法を何とかしてくれ。
サカキバラとか亀山の糞ガき、足立区の女子高生コンクリ殺人、こいつら死刑だろ、死刑。