死刑制度は存続すべきか｜掲示板スレッド

>>ひまわりさんが、正しいよ～～～！
と言うより？
あの手のお方たちは！
在っても無くても！
なんか理由を見つけておやりに成るの！！！
だって！
今の死刑って！！！
実質的には！
安楽死なのですもの！！！

下手な自殺するより遥かに楽よ～～～！！！
死にそこなったり？
苦痛だけが長引いたりしないのだから！！！
しかも！
決心したり？
準備したり？
ソンナ自発的努力すら不要だし～～～！！！

しかも死ぬまでの生活までそこそこ快適に保障されている！！！

あんなの刑罰じゃ無いよ～～～！！！
救いなのかもしれないよ～～～？？？
もっとゆっくり確実に犯した犯罪の残酷さに比例した苦痛在る死を与えてあげないと！
抑止なんかに成らないよ～～～！！！

　やっぱり北朝鮮へ島流しか。

死刑に変えて流罪だな。

しかし！！！
どうして？？
有難そうなハンドルネームの方に限って？？？
中身が無いのかしら！！！
中身が無い事をご自身が御存じだから？
ハンドルネームの御威光に縋るのかしら？？？

あひゃ～さんの仰る通り、殺害された被害者は何時間も苦しんだのに犯人は安楽死ではご遺族も納得いかないと思います。
苦しむこと、それは生きること、生きて償うことだと私は思います。
四苦いわゆる生老病死といって生きることは、老いの苦しみ、病気の苦しみ、やがて訪れる死の苦しみを味わいます。
したがって、終身刑も選択の一つと思います。

　戦後の日本で、冤罪で、死刑執行された人って、いるんですか？

帝銀事件の被告みたいに、死刑確定囚とはなっても、疑義を呈されたまま実際には執行されなかった人、あるいは再審になった人しか、記憶にないのですが。

もちろん、かつては、大逆事件みたいな暴挙がありましたが、戦後にもあるのでしょうか？

がない日本では死刑廃止は無理なのでは？

ましてや、凶悪な犯罪が増える一方の日本。
無期では、模範囚は刑期を終えずに出所。
死刑執行は惨いようなことを語る人がいますが、じゃ～何も非もなく犯人のエゴによって
無残に殺されていった被害者、また、その遺族はやられ損でもいたしかた無いとでも言うのでしょうか？


自分の身勝手な行為によって人を殺めたら、死を持って償うしかないのではないでしょうか。

終身刑さえあれば死刑廃止に私も同意します。