【インターエデュからのお知らせ】旬な話題カテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
一部のホストからの接続による書き込みを一時的に停止しております。
「規制ホスト:t-com.ne.jp」
該当の環境をお使いのユーザーのみなさまにはご迷惑をおかけいたしますが、
ご理解の程よろしくお願い申し上げます。

最終更新:

430
Comment

【2639358】死刑制度は存続すべきか

投稿者: SSJ28   (ID:GMIEGsFDBwA) 投稿日時:2012年 08月 04日 07:05

<死刑執行>「裁判所の結論を尊重」滝法相
毎日新聞8月3日(金)

 滝実法相は3日午後、2人の死刑執行を受けて法務省で記者会見し「冤罪(えんざい)の恐れがない限り、裁判所の結論は尊重しなければならない」との見解を示した。一方で副法相時代に刑場を視察したことに触れ「執行官もやりきれないと思う」と複雑な心情を吐露した。

 近年は、死刑執行の直後に法相が臨時会見を開くことが定例化しているが、3日午前は滝法相が衆院法務委員会に出席していたため、午後から会見が行われた。

 滝法相は「大臣就任以来、ずっと検討してきたが(就任から2カ月という)、わりと早い時期に執行することになった」と説明。法相によって執行ペースが異なることに「それぞれの大臣の考え方があるので、やむを得ないと思う」と述べた。

 また、未執行の確定死刑囚が130人台に達している現状と、今回の執行との関係に「多いから急がないといけないというわけではなく、個別の事案として判断した」と表明。執行命令のサインをした際の心情について葛藤があったか問われると「それはあっても、(法相の)職責なので顔に出してはいけないと思う」と慎重な言い回しにとどめた。【伊藤一郎】

(以上引用)


死刑制度を廃止すべきだと思います。
多くの先進国で死刑制度が廃止されています。
冤罪の可能性、執行官の精神的苦痛、人が人を殺せるのか、終身刑ではいけないのか・・・・
みなさんはどう思われますか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「旬な話題に戻る」

現在のページ: 8 / 54

  1. 【2640426】 投稿者: 累犯の性犯罪者には  (ID:7xtiL7JKjDM) 投稿日時:2012年 08月 05日 09:24

     刑罰の他に、去勢手術を施すべきだと、思いませんか? 話がズレて、申し訳ないです。

  2. 【2640441】 投稿者: 尾武漕  (ID:FARUCsjol7o) 投稿日時:2012年 08月 05日 09:44

    パイプカットですか?
    そうなっても妊娠の心配が無くなるというだけで、むしろ生でやり放題というより危険な状況になりますね。

  3. 【2640448】 投稿者: 違います  (ID:7xtiL7JKjDM) 投稿日時:2012年 08月 05日 09:51

     パイプカットではなく、[削除しました]を切除し、性衝動の原因となる、男性ホルモンの分泌を止めるのです。

    その人が、将来、まともな結婚をし、子供を持ちたいと思った時のために、精子を前もって冷凍保存してあげるオプショナルサービスも、人道上はつけても良いかとも思いますけど。

  4. 【2640460】 投稿者: SSJ28  (ID:vCjTQkGa4Ag) 投稿日時:2012年 08月 05日 10:01

    それはちょっと・・残虐な処刑かと思いますけど・・・


    終身刑でも従来の懲役刑よりももっと重い強制労働的な刑なら被害者の感情も少しは和らぐと思いますが・・・

  5. 【2640463】 投稿者: ↑  (ID:7xtiL7JKjDM) 投稿日時:2012年 08月 05日 10:06

     臓器の名称でも、削除対象になるのですね。初心者なので、びっくりしました。
    犬猫の去勢と同様の手術を行い、オカマちゃんにするということを言いたかったのです。

  6. 【2640467】 投稿者: 尾武漕  (ID:FARUCsjol7o) 投稿日時:2012年 08月 05日 10:09

    [削除しました]に何がはいってるのかわからないけど、凶悪性犯罪者にはそれくらいのお仕置きはあってもいいね。

  7. 【2640544】 投稿者: 裁判は何だったのか  (ID:uw1zBeTEzAk) 投稿日時:2012年 08月 05日 11:27

    証拠上明らかに死刑となる罪を犯して被告人も犯行を認めたが、死刑判決不服のため、何年何年も国選弁護人が争って(裁判所の費用、弁護費用、未決勾留中の生活は全部税金)、地裁、高裁、最高裁までいってようやく裁判が確定したが、幾度の再審請求のため何年も死刑執行されず、税金で面倒をみるなんて事態には、一納税者として納得いかない。法務大臣は刑訴法の責任を果たしてほしいと思っていた。
    それが一審裁判員裁判の死刑判決が維持された結果ならなおさらだ。
    誤判の問題とは別に考えるべきなので、現法務大臣は仕事をしたと思う。

    終身刑も税金で一生面倒をみることになるほか、自由を求める人間の本質を無視する刑罰であり、刑務官だけにその困難な仕事を押しつけることになるし、それらのこと自体国民的合意があるとは思えないので、ムードで死刑反対することに反対。

  8. 【2640551】 投稿者: 南無阿弥陀仏  (ID:eth3J0GM27Q) 投稿日時:2012年 08月 05日 11:38

    別件ですが、生でやり放題に賛成。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す