女子美の中高大連携授業
なぜ勉強するの?
子どもに「なぜ勉強しないといけないの?」と訊かれたらなんと答えますか?
なぜ盗んではいけないの?
なぜ殺人を犯してはいけないの?
いろいろ答えにくい質問がありますよね。
チコちゃんじゃないけど、一度ちゃんと考えをまとめておくことって必要なんじゃないかと思って。
よろしければお付き合いください。
相互性を根拠にするのは、全く論理的でありませんし、そういうごまかしだと、子供は大人の嘘に気づきます。
論理的に人を殺してはいけない理由は2種類しかない。
○とにかく、殺してはいけない。(それ自体が命題)
○全て考慮の上、[削除しました]なら構わない。
基礎中の基礎なのだけど、命題(すべき、してはいくないなど)には、定言命題と仮言命題というものがあって、仮言命題は何かの手段としての命題(誰かを悲しませないために~しない)なのに対し、定言命題はそのこと自体が目的(手段でない)なわけ。
人を殺さない、傷つけないは「悲しませない」の手段としての仮言命題ではなく、殺し自体やってはいけない定言命題なの。(悲しむ人がいなくてもやってはいけない)
それは当たり前なのですが、子供の「どうして?どうして?」にどう答えるかの質問です。
「法律で決まっているからです。」だけでは納得できない子供に向けて、どう話すかですよね?「悲しむ人がいなくても法律で禁止されているからです。」ですか。
サンタクロース、コウノトリの次元の話なら、ちっちゃい子だから何でもいい。そうではなく、科学や論理に片足突っ込んだ、理屈でないと納得せず、嘘をつくと大人を信用しなくなる高学年以上と理解。
すると、根本の「世界に確かなものは何があるか」ということを教えてあげないとならない。
人の感覚だと、天動説が自然だが、天動説では説明しにくい現象があり、地動説が通説となっている。しかし、実は本当は天動説が正しいのに、我々を騙すための壮大なドッキリが仕組まれていて、地動説を信じさせている可能性も否定されないぞと。
同様に、中世は教会が絶対、戦前は御国のためが絶対だった。今、ジェンダーとかLGBTQが正義みたいなことを言ってる価値観も日々変わってるし、これからも変わる。
人を殺してはいけない、勉強しなければいけないという価値観も変わるかもしれないし、変わらないかもしれない。自分で信じられる正義倫理は流されずに自分で考えていかなければならない。
人を殺してはいけないということについては、死刑執行を拒否する法務大臣もいるが、それを批判する意見は多く、何が正しいかはいろいろ勉強しないと分からない。(もちろんしても結論は分からない)




































