東京が無くなっても別に大丈夫じゃないでしょうか？｜掲示板スレッド

地方は東京のために存在してる。

日本の食糧やエネルギーは大半が輸入です｡日本の農業は高齢者が少し作っています、資源はありません。いままではお金で買ってきました。円安もあり今後は調達は厳しくなるでしよう

都市部の廃屋を更地にして農地にしてまえ。

日本農業新聞は基本的に有料・要会員登録の記事が多いが、論説は無料で興味深い。

https://www.agrinews.co.jp/opinion/editorial

現行法では、都市部に限らず市街化区域内で宅地を農地に転用してもすぐの農地として認められません。
確か転用後3年間？農地として使用し農業委員会に転用申請し、それが認められて初めて農地となる。
許可されるまでの間は宅地並み課税となり、大都市圏では税負担が大きいため、法改正が必要不可欠だと思う。
また、居住用建物が建っていると土地の固定資産税・都市計画税の軽減措置が受けられるが、取り壊し以降は、受けられなくなることもデメリットとなってる。
確かこんな感じだったかと。
農地法は、農地を取得する事についてもハードルが高いので改正すべきだろう。

都市部　農地に
で検索したら色々出てきますね。
所有するのは無理でも、借りるくらいなら、
何とかなる…かな？

https://www.maff.go.jp/j/nousin/kouryu/tosi_nougyo/toshi_taisyaku.html

あと、農林水産業に関しては、物流の問題があります。
トラック運転手の方の労働基準を巡って。

https://www.agrinews.co.jp/economy/index/116967

そういえば工作機械メーカー最大手の森精機が奈良に本社を戻しましたね。
他に地方の大企業だと有名なのが徳島の大塚製薬とか。
四国つながりだと新居浜にも住友化学のプラントがたくさんありますね。化学科の人が結構新居浜で就職したのを覚えてる。

生産緑地ですか。
生産緑地は農地として認められたものですが、これを取得や賃借するのもハードルが高かったはず。農業委員会の許可が必要で、基本、農業従事者として認められた者（個人や農業法人）に限られる。年間耕作日数や現在の耕作面積など制限があったかと。
農業委員会としては、継続してその土地で耕作する（前提の）者にしか許可を下ろさないって事だと思う。
ただ、宅地の状態のものを高い地代を払って農地として使用するのは問題ないはず。（友人がこのパターンで借りてます）
まあ、一般市民（農業従事者以外）が、市街地で農業がしたい場合には市民農園を借りるのが無難かと。