同じ偏差値の国公立と私立の差｜掲示板スレッド

地方の東大合格層が地元の旧帝を撰ぶというのは、意外に良くあるケースだと思います。特に女子なら多いでしょうね。

東大が推薦入試を始めたのも、地方の優秀層の取り込みが主目的ですから。

面白いから、もう少し貴方の主義、意見をお聞きしましょう。

貴方のレスにある「つまりＢが予備校関係者にしては」の「Ｂ」氏は、駿台予備校 坊野氏のことですよね？

もう１つ、貴方の主張「記事は、国立と私立で同じ模試の同じ三教科から出した偏差値なので母集団は同じ。だから偏差値比較出来る」ということですよね？

この二点、確認です。違うなら訂正を、お願いします。

他スレより


＞プップップ　さん

情報頂いた十三は、残念ながら行けず、次回の参考にしたいと思います。
（ワインと串揚げコースになりました）

時間のある時に、、、とも思ったのですが、今一度考える時間をと思い
何度目かの母集団についてのレスです。



＞「プップップ」さん

先にもレスしましたが、駿台「進学参考資料」７ページの抜粋です。

よく読んでください、「それぞれの集団」と書いてありますよ。


＞※２【志望集計コース】
本模試受験者全体の集団を文理別・国私別（国公立大・私大短大）に分割し、それぞれの集団の平均点・標準偏差を算出しています。この成績を志望校判定に用いる偏差値を求める際に使用します。
（「私立大」の欄の成績は国公立大志望者を含めた受験生全員で集計しています）



＞「それぞれの集団」＝「母集団」ではないね。笑



「それぞれの集団」の後の文章を読みましたか？
＞（「私立大」の欄の成績は国公立大志望者を含めた受験生全員で集計しています）

つまり
私立大の母集団は、私立大と国公立大の志望者の合計
国公立大の母集団は、国公立大志望者



最初にレスした上記文章で理解できるはずと思い書き込みをしませんでしたが、
複数の早慶推しの方が理解できないようなので、実際のデータを。

＜文系＞　　　国公立大学　　　　　　　私立大学
　　　　　　　平均点・標準偏差　　　　平均点・標準偏差
４教科　　　　315.4・99.1　　　　　　311.0・100.6
３教科　　　　244.9・78.1　　　　　　240.9・79.3
２教科　　　　159.3・50.5　　　　　　154.5・50.6

＜理系＞　　　国公立大学　　　　　　　私立大学
　　　　　　　平均点・標準偏差　　　　平均点・標準偏差
４教科　　　　322.5・105.0　　　　　320.3・105.9
３教科　　　　244.0・78.2　　　　　　242.3・79.0
２教科　　　　156.4・62.2　　　　　　154.2・62.5　

国文・私文・国理・私理、それぞれの母集団でデータを出しています。

本日6日の日経新聞朝刊の社説は、地方大学を憂う内容です。

若者が大学入学を機に流出して地方がさびれる一方の状況に、全国知事会が東京23区内の大学の定員増の規制を求めた、という話です。

こういう過保護策は本末転倒、地方大学は教育や研究内容を磨くことが先決、完全に悪循環であるという論の締めくくりです。

ここの地方国公立信者の書き込みもまさにそれ、他校のことをとやかく言うのではなく、苦戦する自身の実績を上げていかないと、地方の衰退はおろか、日本全体の沈没にもなりかねませんよ。

しっかりしてください。

合格者偏差値じゃなかったか？
誰も入学者偏差値の話などしていないが。
必死になって国立と私立の母集団は違うとか言ってる奴、駅弁大学の関係者なんだろうな。

河合塾は、国立私立の母集団同じで偏差値出し、それが国立大の判定に使用されると思ってるんだ。

今までエデュユーザーとして感じたことは、偏差値についての理解不足が不当に国公立大学を低く見てしまう原因かと思います。

なので、「もう一つ国公立大学の偏差値が低く出る理由」を書き込みたいと思います。

下記は、他スレで「母集団の偏りの違いにより国公立の偏差値が低く出る」ことを簡易的なイメージで説明したものです。



＞上に書き込んだもう１つのパターンです
（これも所詮イメージですが、少しだけ詳しく設定した数字です）

上記
＞河合塾記述模試より
＞①国立理系
＞偏差値７０以上　　１０６７名　割合　　１.７％
　偏差値６０以上　１０９６３名　割合
　１７.２％

この割合の差（１５.５）をとり、偏差値６０～７０の間を１５人と設定

「点数　６５点　１５名」という視点の設定パターンにて、
（人数は、実際の偏差値表を見ながら調整しているので若干のズレがあります）


(１)国立理系

点数　８５点　　１名
点数　７５点　　１名
点数　６５点　１５名
点数　５５点　３４名
点数　４５名　４１名
点数　３５点　　８名

平均点　５１点　　標準偏差　９.３５

点数６５点の偏差値　６７.９７



(２)私立理系

点数　７５点　　１名
点数　６５点　　５名
点数　５５点　１９名
点数　４５点　４９名
点数　３５点　２６名

平均点　４６点　　標準偏差　８.１１

点数６５点の偏差値　７３.４３



(3)国立+私立、理系

平均点　４９点　　標準偏差　９.４３

点数６５点の偏差値　６６.９７


・点数６５点の偏差値
　(１)国立理系　　　　６４.９７
　(２)私立理系　　　　７３.４３
　(３)国立私立、理系　６６.９７

（国立と私立では基準となる点数が違うと思うので、あくまで『イメージ』ですが、前述の８０～３０点の設定よりは実態に近いかと）


以上のことを踏まえて、新たに書き込みをしたいと思います。

上記レスを参考に続きです。


＞（国立と私立では基準となる点数が違うと思うので、あくまで『イメージ』ですが、前述の８０～３０点の設定よりは実態に近いかと）



参考までに

河合塾全統記述模試（成績統計資料より）

教科　　平均点（国立・私立）偏差値（国立・私立） 平均点の差（国立＞私立）

英語　　８６.２・５８.４　　５２.７・４５.３ 　　　２７.４
数Ⅰ　　５２.５・４１.４　　５４.４・４９.５ 　　　１１.１
数Ⅱ　　８９.１・７０.５　　５０.４・４６.１ 　　　１８.６
数Ⅲ　　９４.８・６９.４　　５１.１・４４.９　　　２５.４
物理　　３０.３・１７.４　　５１.０・４５.２　　　１２.９
化学　　５０.０・３９.９　　５１.０・４５.７ 　　　１０.１


先にレスしたものは、基準点を５５に設定し、母集団の偏りによって平均点が国立５１点、私立４６点となり偏差値の違いを簡易的なイメージで出したもの。


国公立大学の偏差値が低く出るもう一つの要因は、母集団レベルが高いこと。
河合塾の統計資料では、全て国立の平均点の方が高くなっています。

これを簡易的なイメージで１０点平均点が高いと設定すれば
(１)国立理系

点数　９５点　　１名
点数　８５点　　１名
点数　７５点　１５名
点数　６５点　３４名
点数　５５名　４１名
点数　４５点　　８名

平均点　６１点　　標準偏差　９.３５

点数６５点の偏差値　５４.２８


(２)私立理系

点数　７５点　　１名
点数　６５点　　５名
点数　５５点　１９名
点数　４５点　４９名
点数　３５点　２６名

平均点　４６点　　標準偏差　８.１１

点数６５点の偏差値　７３.４３


(3)国立+私立、理系

平均点　５４点　　標準偏差　１１.９３

点数６５点の偏差値　５９.２２


◎点数６５点の偏差値 （母集団の偏り＋母集団レベルを加味）
　(１)国立理系　　　　５４.２８
　(２)私立理系　　　　７３.４３
　(３)国立私立、理系　５９.２２

国立と私立の偏差値差　１９.１５

　

＞・点数６５点の偏差値 （前レス、母集団の偏りのみ加味）
　(１)国立理系　　　　６４.９７
　(２)私立理系　　　　７３.４３
　(３)国立私立、理系　６６.９７

国立と私立の偏差値差　　８.４６　

あくまで『イメージ』ですが、母集団の偏りに平均点が高いという要素を入れると、より国立偏差値の方が低く出る実態が把握できると思います。




