大学の偏差値｜掲示板スレッド

＞偏差値は文系同士、理系同士で比較すべし。
理系と文系の比較は意味なし。

そのとおり。
文系偏差値５０と理系偏差値５０の子達を全部集めて同じテストやってみない限り、どちらが賢いかなんて言えない。そんなことして意味ある？

理系と文系、国立と私立は偏差値の比較はできません。
当たり前です。

文系の偏差値50と理系の偏差値50はどちらがよいか
わかりません←はい嘘

センター平均文系科目さえ高い
理系50>文系50
常識的

中３の駿台中高一貫模試で、その後の現役合格が50％になる偏差値は、文Ⅰと理Ⅰでは5違う。勿論理Ⅰの方が上。

昔の書き込みとはいえ前半の書き込みは理系なめすぎ
理系の偏差値は5からひどいときには10低く出ることもあるのに

エデュを見ている人とは思えないスレですよね。
母集団が違うと偏差値が違うことは
中学受験、高校受験でわかるでしょうに。

理系と文系の偏差値の違いは解るが、国立と私立の偏差値の違いが解らん。
駿台では、国立志願者だけを母集団にして偏差値を算出しているようだが、河合塾の偏差値は、全統模試の結果を元に算出しており、国立志願者も私立志願者も一緒にして各教科の偏差値を算出している。
母集団が一緒なのだから、国立2次試験と私大入試の偏差値を単純比較することができるではないか。
勿論、科目数の違いは考慮すべきだが、駅弁の2次試験は1科目とか2科目とか、私大の入試科目より少ない所も多い。
国立と私立の偏差値が違うと言うのは、国立の方が偏差値が高めに出るということなのか？

ケースによってはその通りなはず。
認めないとは思うけれど。