聖光と栄光｜掲示板スレッド

> 一部同意
> 一部同意せず
>
> 日本全国唯一うちは予備校以上だ
> 現役進学実績第一優先と言い放つ学校があってもいいと思う。
>
> 皆同じ方向を向かなくてもいいのではないか。
> わが道を究めて欲しい。
> そして開成の東大合格率を越えた時
> 必ず評価されるであろう（もちろん一部からであるが、一部で十分ではないか）。
>
> 決して名門校になろうなどと考えないで欲しい。
> それが聖光の行く道である。

>なぜそれがよいのかわからない。


学校に何も期待していない少数の人たちにとって
学校という器が欲しいだけなのです。
その器の中身はいかに個々の受験学力を向上させる
効率的かつ綿密なカリキュラムを期待しているわけです。

今の聖光はかなりどっちつかずの中途半端な状態で
決して受験学力向上のために徹底されているとはいえません。
それは今の進学実績を見れば明らかです。

だからこそそのような少数のニーズに答えるべく日本一の
きめ細かな受験学力向上システムを構築してもらいたいのです。

聖光は勉強面では厳しいけれど規律はそれほど厳しくなく自由な雰囲気があります。
一方、栄光は古い体質が残っており未だに規律がかなり厳しいです。
奇怪な慣習も多いですし。

聖光の「自由な雰囲気」について語ってください。
字数無制限でお願いします。




1編集 - 最終更新ユーザ：ieduman（2005/01/27 00:21）

厳しさ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 聖光は勉強面では厳しいけれど規律はそれほど厳しくなく自由な雰囲気があります。
> 一方、栄光は古い体質が残っており未だに規律がかなり厳しいです。
> 奇怪な慣習も多いですし。

どちらの肩を持つつもりもありませんが、古い体質とか奇怪な習慣とかそんな表現なら
部外者でもどうにでも書けますなあ〜。
具体的に何がどの程度なんですか？栄光に通わせていない人が事実に基づいて書けるん
ですかね。又聞きや噂じゃ信憑性に欠けるしね。

駒東も麻布も昨日限りの２６日が最終日で確定です。昨日のデータは


駒場東邦
最終日目の志願者(１月２６日現在）（昨年）

最終目　７０３名（７５２名）（昨年比４９名減）
５日目　６９４名（７４３名）（昨年比４９名減）
４日目　６７９名（７２５名）（昨年比４６名減）
３日目　６５８名（７１１名）（昨年比５３名減）
２日目　６１７名（６７６名）（昨年比５９名減）
１日目　５２７名（５７９名）（昨年比５２名減）

２００４年最終志願者７５２名 　（合格数265名＋繰り上げ10名＝275名）
２００３年最終志願者７２８名 　（合格数274名＋繰り上げなし＝274名）


麻　布
最終目の志願者(１月２６日現在） （昨年）

最終目　８９５名（８９１名）（昨年比　４名増）
５日目　８８３名（８８１名）（昨年比　２名増）
４日目　８６３名（８５３名）（昨年比１０名増）
３日目　８３６名（８３３名）（昨年比　３名増）
２日目　７７０名（７８０名）（昨年比１０名減）
１日目　６１４名（６１８名）（昨年比　４名減）

２００４年最終志願者８９１名 　（合格数368名＋繰り上げなし＝368名）
２００３年最終志願者９１７名 　（合格数364名＋繰り上げ25名＝389名）


2004年京大・国公立医歯合格率

駒東 http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm
東大理?　０名
京大、国公立医歯合格数　　２６名
慶応医２名

京　　都 ７名（医学部０）　
国公立医歯１９（帝大系の医歯の区別なし）
（北海道２　東北 1 東京医科歯科 3 千葉 2 山梨 1 三重 1
　大阪 1 金沢 1 　横浜市立 2 札幌医科1 防衛医科2 和歌山県医 ２）



麻布 http://www.azabu-jh.ed.jp/
東大理?２名
京大、国公立医歯合格数　　４４名
慶応医　７名

京　　都 ９（医学部１）　
国公立医歯３５　
（東大２　京大１　東京医科歯科１１　筑波大１　北海道１　東北 ３　千葉 2 名大１
　群馬１　山形１　金沢 1 　富山１　愛媛１　高知１　鹿児島１横浜市立 2
　札幌医１ 防衛医科３）



２００３年

麻布（２９７名卒高校募集なし）５２．９％
東京大学１１１名（文?　２８名　文?　２４名　文?　１１名　理?　３０名　理?　１３名　理?　５名）
京都大学１１名（医２名）
国公立医歯４２名（旧帝大医１６名）
（東大５　京大２　北大３　東北大４　大阪大１　名古屋１）



駒東（２３７名卒高校募集なし）３１．２％
東京大学　５１名（文?　　８名　文?　１０名　文?　２名　理?　２５名　理?　　６名　理?　０名）
京都大学５名（医０名）
国公立医歯１８名（旧帝大医４名）
（東大０　京大０　北大１　東北大２　大阪大０　名古屋大１）



１、浅野は昨年の筑駒が1次抽選（定員の7倍）を行うとの危機感で、駆け込みのＷ出願が多かったが、
　　今年は筑駒の1次抽選が定員の８倍となり、抽選が行われないのは確実との事前の情報で志願者は減少で１昨年並に。
２．栄光学園の最終志願者は昨年、東大７７名合格（１８０名卒）の影響で大幅に増加。
　　栄光学園は今年も２００４年と同様に大幅増で大人気は今年も継続中のようです。
　　最終で昨年の聖光の志願者と並ぶ。昨年の予想Ｒ４は６５であったが結果Ｒ４は６６。今年は？６７？
４．栄光学園と併願率の一番多い麻布とのＷ合格者の動向に注目。
　　栄光学園の昨年は補欠繰り上げ合格は１５名と例年の３０名から減少、
　　麻布も昨年、東大１１１名（３００名卒）で辞退者少なく３０年ぶりに繰り上げ合格なかったが、今年は昨年と同じ６６？
５、駒東の最終志願者は昨年比４９名減の７０３名。
　　大手塾の駒東人気の事前予想を裏切り人気化せず？ 過去４年で最低の志願者でＲ４も昨年と同じ６５か？ ６４？


２００４日能研主要中学進学者平均偏差値
https://mynichinoken.jp/mynichinoken/index.php
　　　
麻布　　　６５．１
栄光　　　６４．４
駒東　　　６３．４

聖光の生徒は東大、一橋、東工大、まれに京大を志望し
だめなら早慶に行きます。現役が多いのは何が何でも東大という
考えの生徒が少ないから。
現役早慶より一浪東大の方が良いという人は多いがそれはなんともいえない。
個人の価値観です。
早慶が数％とかおっしゃていますが私の期でも現役早慶進学は40人以上いました。
昔進学ガイドと言う雑誌がありましたがそれには進学者数が発表されていました。
聖光から早慶に現役で進学するのはそのときの資料では早稲田１６〜17人
慶応25人くらい、つまり２０％程度。昔のバックナンバーを図書館でお調べ下さい。
数％という数字を捏造するのは証券業界では
｢風説の流布｣に当たる悪質な行為です。
学校がその種の問合せにこたえるか否かは不明。これはどの学校でも同じ。

>早慶が数％とかおっしゃていますが私の期でも現役早慶進学は40人以上いました。
>昔進学ガイドと言う雑誌がありましたがそれには進学者数が発表されていました。
>聖光から早慶に現役で進学するのはそのときの資料では早稲田１６〜17人
>慶応25人くらい、つまり２０％程度。昔のバックナンバーを図書館でお調べ下さい。

数％とという数字は2年前の卒業生に関する在校生向け資料での数値です。
もちろんこれは客観的データですから誤りがあれば訂正いたします。

私の期とはいつの話ですか？
その時の資料とはいつの話ですか？
ここ2〜3年の話をして下さい。

私の卒業年度と最近の状況を比べるためにHP見てみました。
昨年は合格実績が悪い年で現役国立進学68名現役私大進学68名でした。
現役で私大合格人数延べ272人、早慶合格人数170名弱。
私大合格者の60％以上が早慶になります。
単純に考えて68名の60％以上、つまり42〜43名以上が早慶に行っていると
考えられます。
理科大、上智等も結構現役で受かりますが進学者は両校あわせて数名だと思います。
東大がだめで仕方なく早慶は多いですが、世間的に早慶よりしたと言われる大学に
進学することは少ないので早慶へはもっと行っていると考えられます。
だから早慶進学者は現役で20％以上ですね。
それから聖光では早慶の合格者数を増やすために無理やり受けさせることは
ありません。そのような人数稼ぎやるのなら慶応の文学部、早稲田の教育、文学部
人間科学部受けさせれば良いが、そのようなところを受ける人は少ない。
関西の某高校が京大合格者数稼ぎであこぎなことをやった例はありますが
普通そこまでやるのは新興受験校だけです。