宮本先生の強育論を読んで｜掲示板スレッド

さーふぃんさんへ


＞受付された講師の方の話に賛同されなかった、とのこと。賛否両論あるかとは思いますが、やはり実績がないこと、塾の経緯が不明確だったことは、心配だったようです。


ロジムの講師の方のお話は、どのような内容だったのでしょう。
やはり、ティープロ・ロジムさんや小３さんのお話と
共通するような内容でしたか？
差し支えなければ、ぜひ教えてください。

私個人としては、あまり「受験まっしぐら」で
お尻をたたくような塾でないことを願っているのですが・・・

ロジムのカリキュラム表を見させていただきましたが、
明らかに他塾との併用のみを意識したクラス設定では
ないでしょうか？
お盆に集中しているあたりとか。

もちろん、外部生向けの講座があるのは当然でしょうが。
そういえば、出来立ての塾とうかがったのですが、
「御三家国立早慶応や国立」とは具体的に？
ティープロやジーニアスは実績を示しているのに、
ロジムは示さない。
その姿勢・ポリシーは共感できても、
わが子を預けるかどうかは
また別問題であるきもします。

＞a様
私も具体的な詳細を把握しているわけではないのに、国立御三家〜などと曖昧な書き込みをして申し訳御座いませんでした。あくまで我が家が在籍した一時期の所感です。申し訳御座いませんでした。

どのような方も、情報だけでなく実際に伺わないと良きも悪きも分からない塾だと思います。当時の話ですが、入塾前に生徒、親含めてじっくり面談しましたし、お互い合わないと感じると嫌味ではなく「ご期待に添えません。サピックスの方が合ってると思います」と言う塾なので。
あと前の教室を閉めた後、なにかコンサルティング業をされていたともお伺いしました。何年か前の実績をPRするということはさすがにしないのではないでしょうか。ロジムとしても新しい塾だという意識なのでしょうし、こちら側もそう思っていいのかもしれません。

みなさま、両塾の詳細を教えていただきまして、ありがとうございました。

　どの塾にも良し悪しがあり、もし悪いと思った点があったときに大手塾では人数が多いため、
「みんなも同じ」と割り切れることも、小規模塾では不安を多く感じてしまうことがあるのだと思いました。

　ただ今回どちらにも問い合わせたのですが、ティープロは「困ったことがあればいつでも何でも相談してください。」ととても好印象で、通っている友人の「一見ドライだけれど、こちらからアプローチすれば本当によく話を聞いてくれる。」という話に納得しました。ロジムは皆様のおっしゃるとおり、こちらの志望校を聞かれたため答えても、「それはお子さんの考えですか？」と学校選びに偏差値は重視なさっていないようでした。

　いずれにしましても塾選びは難しいのがよくわかりました。

　ありがとうございました。

ティープロの情報につきましては、聞いた話ですので真偽の程ははっきりわかりません。
そのようなはっきりしない聞いた話を書き込みまして申し訳ありません。