在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
早慶付属は就職に不利ですか
大学で早慶に入った人よりも、付属出身者は基礎学力がないと思われるので、就職は厳しくなりますよ、と言われました。やはり付属は避けたほうが良いのでしょうか。教えてください。
書く本人の経歴は関係のないスレッドだと、私も思います。
雑感さん、あくまで私の印象なので失礼かとは思いますが、、、
エデュ風に書くとさんの書き方は、真じゃない、ということに留まる、と思います。
裏返し的な真偽を考えてはいらっしゃらないのではないでしょうか?
「国公立」論者は、早慶という具体的な2校との比較対象をなぜあえて「ぼやかす」のでしょうか?
素朴な疑問です。
彼らの理屈では、「東京とアメリカではアメリカの方が優れている。だからアメリカの都市○○は東京より優れている」と、小学生レベルの論理的思考能力を疑う主張の繰り返しで埒があきません。
そんなことにも気付けないか、現実逃避か。
いずれにせよまともに相手にするのも疲れますな。
エデュ風に書くとさんは東大なんてとんでもない、旧帝大クラスですらありません。
なぜか?
相手も下位と認めてる相手に対して、わざわざエネルギーを使って絡む理由がないからです。
個人的な恨みでもあれば別ですが、余裕ある金持ちは喧嘩しません。
>現実から逃げてないで、謙虚に、
>自分の出身XX大学と早稲田慶應を正々堂々この場で
>客観的に比較してもらえばいいじゃないですか。
-------
【2575130】たしかにさん
私が縄文国立大学卒(偽)と自己申告したところで、
早慶合わせて20000人の学力分布が、誰にもわからない現実は変わらず、
任意の国公立大学と比較できない。という事が理解できれば終了。
あなたが一番「下」と考える国公立大学に対して、
早稲田慶應が優れてると証明できますか?
>ところで「それは正しくない、 間違いだ」の
>「それ」は何をさすのでしょうか?
>「早慶>国公立大学」ですか?
>「国公立大学の掲示板に侵入して、早慶>国公立大学と、
>2年も3年もしつこく騒ぐ」ことですか?
-------
【2575352】雑感さん
後者です。
「国公立大学の掲示板に侵入して、早慶>国公立大学と、
2年も3年もしつこく騒ぐ」ことが正しくない、間違いです。
早慶合わせて20000人の学力分布が誰にもわからない、
拠って任意の国公立大学と比較できない。
日本の若者は、諸外国の大学卒と協力・競争しながら仕事していく。
日本国内のブランドは、相対的価値が低下していくと考え、
北海道でも沖縄でも、日々実力・個性・希少価値を磨けばいい。
優秀な高校生が東大にあと一歩届かなかったら、次の志願先に京大でも一橋でも早慶でもなく、「任意の国公立」とやらを選択していますか?
もしそんなとこ行かされたら発狂しますよ。
幸いそんな事件は起きてませんが。




































