2020年度新共通試験

スレッド作成者: 現小六から導入 (ID:4krZWNta6fw)

2014年 12月 23日 14:16

大学入試改革を議論している中央教育審議会は大学センター試験に代わり、
知識の活用力をみる新共通試験を導入するよう下村文部科学相に答申した。

現行の入試が知識偏重に陥っていると指摘。受験生の能力を多面的に評価
する手法に抜本改革し、大学の個別試験も面接や小論文などによる選抜に
変えることを求めた。

全国有数の進学校、私立灘中・高校（神戸市）の和田孫博校長は「本当に
実現するのか」と答申に首をかしげる。
大学入試センター試験に代わる大学入学希望者学力評価テスト（仮称）は
記述式解答の問題を含み、年複数回実施する想定だ。
和田校長は「複雑な問題作成や採点をどうするのかという道筋が見えない」
としたうえで「導入までのスケジュールが狂えば、影響は大きい」と話す。

【駿台予備学校石原賢一進学情報センタ長ーの話】
中教審の答申が示した新テストは競争試験であることに変わりはなく、
出題内容や実施方法、国の情報公開のあり方によっては、対応できる高校
とできない高校の間で成績に格差が生じかねない。都心の高校は対策を考
え始めているが、地方では情報が正確に伝わっておらず反応が鈍い。
入試改革に合わせた授業内容も見直しや教員研修など高校が取るべき対応
策は多く、現在の小学６年生を対象とするなら急ぐ必要がある。

受験生、中学・高校の教員、大学側の教員・試験スタッフも対応できるか
が疑問だ。ますます学校の序列が加速し、受験戦争が熾烈になるのが気掛
かりだ。学校序列も様変わりし、生きの残りで淘汰されるのでは・・・。

果たしてどこの中学・高校、大学がスポットライトを浴びることになるの
か？？？皆さんはどう思いますか？

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3623185】投稿者: なんかさ (ID:cq2y.9i0dj6)
投稿日時：2014年 12月 31日 17:00

早慶が悪いみたいな意見があるけど、仮に東大が政治力で負けたのなら、あれだけ優秀な人材を輩出しながら何故負けたのかを考えないと。
いや、ホントに優秀だったのか、そう指摘されて反論できなかったからこその改革でしょ。
でなきゃ入試を弄らず学内の改革で済む話だから。

【3623266】投稿者: 人手不足 (ID:wzQqFueFpm2)
投稿日時：2014年 12月 31日 19:03

政治は数が力だから、早慶や二世議員御用達の附属出身者が多い国会での論議がまかり通るのは仕方が無い。
しかし、中教審の座長が優秀とはいえ都会の16年一環教育の恩恵を受けた人だとやはりおかしい。

【3623274】投稿者: なんかさ (ID:6qUr4isCP4w)
投稿日時：2014年 12月 31日 19:28

なんか分からないけどおかしい。
東大出身の総理って二桁いるでしょ。
元々東大って官僚養成が目的じやなかったっけ？
で、数で負けたの？

鳩山さんは幾ら沢山いても負けると思うけど。

【3623276】投稿者: なんかさ (ID:6qUr4isCP4w)
投稿日時：2014年 12月 31日 19:32

中間すっ飛ばしました。
官僚→政治家は既定路線だから、東大閥は有能なら負ける筈ないって展開です。

【3623350】投稿者: 結局 (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時：2014年 12月 31日 22:01

社会に出れば人が人を評価するんだから、評価される能力がなければペーパーテストの点がよくても使えない、ということでしょ。後世の歴史が評価される天才は現世では報われないの。

【3623494】投稿者: この指とまれ (ID:PQC00GwloMc)
投稿日時：2015年 01月 01日 08:07

「みんな」を同じ方向に持って行こうとするところに、そもそも無理があるのではないでしょうか。

人手不足さんが書いていらしたとおり「エリート教育ができていない」ことが、今の日本の教育の最大の問題だと思います。
和田秀樹氏も『東大の大罪』で同種指摘をされています。

（本来はエリートであるべき）政治家と官僚が、私欲にまみれたアホだらけだらから、何をやっても「改悪」にしかならないのです。

ただそうすると、一体どうすればこの国が良くなる（できる）のか？
悩ましい問題です。

【3623500】投稿者: 人手不足 (ID:wzQqFueFpm2)
投稿日時：2015年 01月 01日 08:56

仮にIQで輪切りにして、ずば抜けた知能を15歳時点で有する子が、東大に集められて教育されたとしたら我が子は絶対にそこには入れないけど拍手喝采しますね。
スポーツにできて、勉学でできない。これが問題。
ある程度のレベルまでは輪切りで、後は残ったパイを面接で決めるというなら納得いく。
東大他、難関国立大も改革に引きずりこまれるのはダメでしょ。
人が人を評価するのはある一定の教育を受けた後だから有効。真っ白の紙を並べてどれが一番？って聞いても製造元がプロデュースがうまければ話にならない。