2020年度新共通試験｜掲示板スレッド

税金で運営。だから民主主義。国民の多数は学歴エリート嫌いなんだから、しょうがないでしょう。

税金で運営。だからこそ国益のために（帝国大学がそうであったように）、真のエリートを養成するのが使命なのではないですか？

ここにまで populism が蔓延っているとすれば、もはや日本沈没ですね。

今の国立大学の現状で、「真のエリート」の養成に成功しているのであれば、
おっしゃっていることはわかりますが、事実は逆。

エルゼビア（Elsevier）社のスコーパス（Scopus）という学術文献データべ―スによる
日本の学術論文数の変化を示したグラフでは、
米国・中国を筆頭に、日本以外の欧米・アジア主要国の学術論文数が増加を続ける中、
日本のみが、２００５年以降、学術論文数が低下し続けている、という状況。

これは主として、日本の若手研究者の研究活動が停滞していることが原因です。

日本のトップエリートの選抜システムは、果たして真のトップエリートを選抜しているのか？

独創性に乏しい受験エリートが、トップに行くシステムになっていないか？

日本の若手の研究力低下の現状を見るにつけ、
現行の受験システムを手放しで礼賛する気には、到底なれません。

反論しているつもりはないので誤解しないで頂きたいのですが、
研究力の低下は、受験システムよりも、むしろ大学・大学院の教育システムの方に問題があるような気がします。

もちろん私も現行の受験システムを礼賛するつもりはありません。ただ、現状に問題があるからといって「改革ありき」でスタートし、過去の総括をすることなしに理念ばかりを並べても、現場（高校・大学）は混乱するばかりで、そのしわ寄せが受験生に来るのはかわいそうだと思うのです。

私は共通一次の世代ですが、それ以降は制度変更をすればするほど学力低下が進んでいるような気がしてならないのです。
政治家と官僚が、「教育問題」を真剣に考えてくれることを望みます。

蛇足ですが、うちの次男は今中１です。現役で受かってくれよ～

だから、帝国大学の時は民主主義じゃなかったでしょ。アメリカは名門校 は私立。民主主義のもとで、税金でエリート育成は難しいと感じます。特に、妬みの文化の日本では。

確かに和田秀樹氏は、

東大合格者のみに受験資格を与える「東大以上の（私立の）大学」を作ってしまえ！

と言ってました。

早稲田、慶応はもっととんがっていいのに何故あんなに大衆に媚びるのか？少子化はわかるけど私学の雄なんだから入試も卒業要件も厳しくして東大を凌駕すればいいのに。挙句、国立大潰しは見苦しい。

どの私大も小学校や中学校からの一貫囲い混み教育にシフト。文科省による格付仕訳もスタート。

民間経営の立場上、少子化対応として外部受験者への冷遇はできないでしょう。今は、選挙運動ではないが、地方にも学校名浸透に専念しながら地方枠をチョッピリ拡大。グローバル指定校は特に宣伝効果ありですよね。

一時的に辛くなるのがAOや推薦を利用しない首都圏の一般外部受験者なのかも。