私立か公立か一概には言えないけれど

価値観は色々さま

ずっと昔ですが普通部の学校説明会で、在校生の能か舞踊（かなり地位が高い）
の踊りがあってびっくりしました。普通、学校説明会って先生が
説明する所がほとんどでしたから。
ただ特別枠があったのかは知りません、単にこういう生徒が
いますという紹介だったのかも。

芸術系には興味はありましたが受験はしませんでした。

＞できる子は、中高をすっ飛ばして大学に入れればいい。

確か千葉大学に飛び入学の制度があったかと思う。
でも、一般にこれをすると、本当に天才の子だけでなく、
中高詰め込み先取り教育が加速しそうです。
受験のための一直線の準備をして、中高生で養うべき他の貴重な時間や経験、受験に直結しない学習が省かれていってしまう。

むしろ、大学に入ってから優秀者は、大学4年を待たずに、3年間で大学院に入る仕組みがあるが、
それは大変望ましいやり方ではないかと思う。
知っているのは東工大だが、他の大学でもあるのだろうか。

飛び級がなかなか出来ない所は、それこそ日本の横並びの
弊害かもしれませんね。

勿論その後普通の人になる人もいますが、ノーベル賞クラスでは
飛び級経験者が多いのでは。

日本人ではないのですが矢野祥さんとか有名ですよね。

飛び級は

・名城大学は理工学部数学科
・会津大学はコンピュータ理工学及びその関連分野
・千葉大学は理学部および工学部および文学部

2005年度より成城大学、昭和女子大学、エリザベト音楽大学

・成城大学は文芸学部英文学科
・昭和女子大学は人間社会学部福祉環境学科および生活科学部生活科学科

京大は医学部以外の学部では過去から色々飛び級ＯＫじゃなかったかなと思います。


教育一段落のおじさん様ご紹介ありがとう御座いました。
教養の深さはやはり慶応ですね、
うちのご近所では藤沢以外は小学校位から入れてる方が多いです。

英語や数学を公立よりたかが１、２年前倒しで学ぶカリキュラムを
フライングなんて揶揄するのはグローバル・スタンダートとしては
ちゃんちゃらおかしいですよ。

だからabc予想の望月先生みたいな人は日本のカリキュラムからは出てこないんです。
灘のせいではない。

一意見様

＞じゃあ、公立高校も選抜などしないで、中学と同じように近くの高校に行くようにしたらどうでしょう。

凄い案ですね。
ただ一番近くの高校に行くということですよね。

内申も試験での選抜もしないというわけですよね。
確かにより逞しく…過ごせそうですが。

住んでいる地域によると思いますが、最上位や上位の子は遠くても目標の高校へ行くようですが、中堅くらいの子は、地域の３～４校くらいの中から一番偏差値の近い所へあまり無理せず進まれる印象です。
（最下位くらいになってしまうとまた遠くの「受かる高校」とかになってしまいますが。）

高校偏差値の５５～４５前後の範囲の子は「近くの高校」へ行く子も結構いらっしゃるように思います。
そして「近くで良かった」と満足そうですよね。

公立中で過ごす事で、視野が拡がって逞しくなると主張する一方で、高校は、「名門公立・都立トップ校」を推している。多様な者に揉まれる事が大切なら、高校も、より逞しさが身に付きそうな高校に行って、大学受験は独学で難関大に合格すればいいだろう。一意見さんの意見は、公立派のそういう矛盾を突いている。

高校受験も別に公立だけじゃなくって男子だったら

筑駒、開成、学芸大附属、筑波附属、慶応付属、公立。

色々ありますよね。

この中で全て合格を頂けたと仮定して公立（西や日比谷）を選択したら十分
「より逞しさが身に付きそうな高校」を選択したことになるんじゃないでしょうか。