国立大附属は「誰でも入れる学校に」有識者会議

スレッド作成者: 文部科学省 (ID:uhn5McvBnhA)

2016年 10月 23日 17:06

文部科学省で、「国立教員養成大学・学部、大学院、附属学校の改革に関する有識者会議」が開催されています。

国立大附属については、筑駒、学芸大附属、筑波大付属を念頭に、「特定の層しか入れない学校」と批判され、共働き家庭なども含めて、だれもが入れる学校にしなければならないとの提言がありました。

現状の国立大附属は「受験校」であるとして、本来の国立大附属の役割とは異なることから、改革が進みそうです。

進学校としての役割は、私立学校や都立学校が担うことになり、国立大附属は、進学校というイメージは消えていくかもしれませんね。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【4633342】投稿者: 基本はそうなんだけど (ID:Nf7EL3Rntzw)
投稿日時：2017年 07月 05日 19:11

筑駒に関しては、平成１４年３月筑波大学「附属学校検討委員会報告書」にて、社会のトップリーダを育てる教育の実験的実践の場だと宣言されています。

【4633623】投稿者: NO (ID:Z4J13FJ8zKA)
投稿日時：2017年 07月 05日 23:44

＞そもそも論になってしまうけど、教育行政はエリート教育など推進していない（平等、均質な公教育を是としてきた）というところがあって、教育行政の親玉である文科省が「男子だけじゃなくて、女子も"エリート"やんなさい」と勧奨する義務があるのでしょうか？

義務はありません。菅官房長官と会話するなら、これで終わりです。

＞そういう観点では「エリート教育いらなくね？」という委員の意見はスジが通っているように思います。

筋は通っています。官僚的ですが、それで納得できるなら、これで終わりです。
　
＞また、研究として国立だからエリート教育やって何が悪い、というのも分かる気がします。
　
＞それに対して、（固定的にエリートの輩出を担った機関という位置付けとは言えない）国立で「（敢えて平等の建前を主張して）男女バランス良くエリート教育を」というのは、自論に都合のよい理屈をアチコチから取って付けたような印象を未だに拭ぐえないでいます。
　
ＮＯさんに於かれましては、お手を煩わせておりますが、私としては、そういう、なんかモヤっとしたままです。
　
エリート教育の必要性は理解できるのに男女公平については異論があるなら継続議論する価値はあると思いますが、貴方が望まないなら終わりで結構です。

辟易さん

有識者会議とやらの内容に納得できるなら、結構だと思います。
　

【4633648】投稿者: 辟易 (ID:tNuIdMtlnoY)
投稿日時：2017年 07月 06日 00:02

納得できるできないに、関わらず有識者会議の資料を読んでみてください。
その方が有意義な議論になります。

【4633656】投稿者: NO (ID:Z4J13FJ8zKA)
投稿日時：2017年 07月 06日 00:07

辟易さん

だから、時間をかけて読みましたから。
それをベースに議論する気はありません。
中学受験情報の掲示板において、あの内容に共感する親はいないと思います。
あの内容は学校が主役で生徒は主役ではありませんから。

【4633668】投稿者: 辟易 (ID:tNuIdMtlnoY)
投稿日時：2017年 07月 06日 00:27

頭が硬いね。
有意義会議の議論に目を背けても建設的な議論に成りませんよ。この報告書を元に政策が決定されます。

【4633674】投稿者: NO (ID:Z4J13FJ8zKA)
投稿日時：2017年 07月 06日 00:34

辟易さん

残念ですね。
有意義会議の議論に目を背けることが許されないなら、匿名掲示板である必要が無いと思いますが、
貴方と私では価値観が違い過ぎて、それすら通じる気がしません。

【4633711】投稿者: ロングライダー (ID:rE/BSIWDSB6)
投稿日時：2017年 07月 06日 02:01

＞今年、その競技で開始と同時に自ら棒を倒して担ぐことにより絶対倒せなくして優勝したそうです。
＞それを校長が斬新なアイデアだと褒め称えています。

こいつは愉快だ。
開成かどこかは知らないが、こういう連中は見どころがある。
これが卑怯だという輩は、ま、「ルールを守るサイド」で安穏としてればいいんじゃないか。
重要なのはここから先で、ルールを変更するか、その作戦を破る作戦を考えるか。
しかしこうした学校の教員は、さぞかしエキサイティングだろうな。