今年入学した高1生が語る青春リアル
「下克上受験」の是非を検証する!
著書に続き今日からドラマ化が決まった「下克上受験」
「下克上受験」の是非を検証・議論されたい方はこちらでどうぞ。
広告としての公正さを評価するなら、ドラマの「偏差値72の櫻葉」は
四谷大塚の合不合80%偏差値72の櫻䕃のことだと視聴者は受け取る。
よって進学先を偏差値70と言うなら、四谷大塚の合不合80%偏差値70
でないといけない。洛南、渋幕、渋々、豊島岡の4校のみ。
ドラマで進学先をどう表現するかはまだわかりませんが
>この中のどれかに入学されているのであれば、少なくとも「詐欺」とか「嘘」ではないですよね。
だから、洗足でも嘘じゃないから、出版会社やテレビに出ているんでしょ。
でも、桜蔭は最難関だから落ちたと、やたらと「最難関」を強調し、
最難関ではないけど、東大や医学部に多数合格を出している偏差値70の学校に受かったといえば、一般人は豊島岡だと思うでしょ?
そのミスリードが悪質ってこと。
詐欺や嘘じゃなくても汚い商売はあるからね
洗足でもすごいと思いますよ。
「首都圏模試で70以上」は事実なんだもん。
世の中の評価というのは、首都圏模試で70あれば、超一流校で、
たとえば豊島岡も白百合も洗足も同じくくりですよ。
マスに受ければいい、学校名を仮名にしてるテレビドラマなんで、「四谷大塚の合不合80%偏差値70
でないといけない」とか言われても。
>洗足でもすごいと思いますよ。
>「首都圏模試で70以上」は事実なんだもん。
>世の中の評価というのは、首都圏模試で70あれば、超一流校で、
>たとえば豊島岡も白百合も洗足も同じくくりですよ。
洗足進学だったら、マイナビ家庭教師の企画は通らないよ。
塾無しで洗足2科合格なんて珍しくもなく毎年何人かいるでしょ?
ちょっと能力高めの子が、算数の問題たくさんやれば受かるよ。
よくがんばったねと褒めることと、広告に載せることは全く違う話。
関東とは限らないですよ。
筆者は関東に仕立てあげたいようですが関西にも首都圏模試と同じ括りの五木模試もあります。
馬渕は関西の塾ですし、もし監修なんかで内容は塾が行なったとしても打ち合わせ等々関西で行われていると思われます。
このドラマは広告と同じですから公正でなければいけません。
①本来は、同じ模試の偏差値変化で成績の伸びを示すべき。
起点が統一テストで終点が合格難易度は本来おかしい。
②起点を四谷大塚小5統一テスト偏差値41とし、
終点を四谷大塚合格ラインで示すのであれば50%偏差値を使うべき。
(桜蔭67、豊島岡66、洗足60、吉祥60、鴎友59)
③ドラマで桜葉72と言っているので、好意的に解釈してあげると
四谷大塚合格80%偏差値と認識できる。
(桜蔭72、豊島岡70、洗足63、吉祥64、鴎友64)
もし、ドラマ最終回で偏差値70の難関に合格したと言ったら、
四谷大塚合格80%偏差値70の4校(豊島岡、渋幕、渋々、洛南)の
どれかでなければ嘘になる。
だから、最終回で偏差値70の学校とは言わないと予想する。




































