中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

なぜ、合格者数の計画を事前に受験生や学校に通知しなければならないのですか？そこは文科省よる上限は決められているものの、大学の裁量ではないですか。計画を下回ったらそれこそクレームの嵐となって受験生が混乱しますよ。
高校生向けの進学情報誌には定員がしっかりと記載されています。その定員を満たしている限り、受験生に混乱を与えることはないはずです。

定員なんか誰も見ていませんよ。何十年も実態とかけ離れているのだから。
受験生が見るのは合格予定者数でしょう。

中学受験を検討されている皆さんがこちらは多くいると思いますが、ご自分の中学校の定員を正確に言える人はどの位いるのでしょう？
大学の定員なんか干からびたミイラも良いところです。

前年の合格者数、倍率、入学者数は受験を検討すれば必ず調べるはずです。
昨年、今年の大学受験は11月に願書が出るまで正確な合格者数が分からず、予想を大きく上回る削減だったので混乱したということです。
これは予算を削るというやり方で強引に大学を抑制させもので周知は批判を最低限にする為に敢えて行わなかったです。

干からびたミイラにドーランを塗った所で死体は生き返りはしません。
大学の定員ほど根拠の乏しいものはありません。

昨年、私の家族に大学入試を経験した者がおりましたが、高校の進路指導でその年の私大入試は定員を厳格化するので合格者数が前の年よりも減る、だから厳しい入試になる、ということをちゃんと聞かされていました。本人が言っていましたから。周知徹底はある程度なされていたと思います。
ただ、具体的な志望校決定となると、どうしても模試の判定を頼りに行うことになります。Ａ判定が出ている学校を敬遠する理由はありませんから。
うちの受験生をプロウブとして、全体の入試の状況を判断してみるに、国立の判定はだいたい正確だったような気がしますが、私立の判定はやや甘めだったかもしれません。うちは模試ではＡ判定を一度も外したことのない私立のある学部を、意外にもはずしましたから･･･
今年は、もっと厳しくなっていたようですから、Ａ判定で安心してたところを落とした人がたくさん出たのかもしれません。
高校の進路指導も模試の判定を手掛かりに行いますから、それがあてにならなかったとしたら、今回の状況はどうにもならなかったと思います。

そう考えると、駿台と河合塾が一番怪しい。ここが定員厳格化を考慮せず、甘めに判定を出していた可能性がある。結果的に浪人がたくさん出て、経営が潤ったのは予備校ですから････

> 定員なんか誰も見ていませんよ。何十年も実態とかけ離れているのだから。
受験生が見るのは合格予定者数でしょう。

大きな勘違いですね。大学が受験性に対して公に提示しているのは定員のみ。合格予定者数を公に出している学校など私が知る限り見たことがない。前年度の合格者数はあくまで結果であって計画ではない。今年度の合格者数も同等だという保証はどこにもない。
もし前年度の合格者数をもとに今年度の合格者数を見込んでいたとしたら、それは自己責任以外にない。自分勝手な思い込みを混乱というのは、責任転嫁も甚だしい。

> 逆に上位ランクの大学の定員を絞れば下位ランクの大学に流れるだろうという単純な発想しかできないのが信じられない。

そんな発想はしていないでしょうね。東京一極集中是正のために東京23区の大学に通う学生の数を減らしたかっただけですから。下位の大学に現役で入るか、浪人して志望の大学を目指すかは個人の選択だから、そんなところまで国は考慮しない。

で、浪人生が明らかに増加したという、正確なデータがあるんでしょうか？

あと、こんな格好の話題に、マスコミはどうして食いつかないんでしょうか？

公明党 横浜市会議員（青葉区） 行田朝仁 (ぎょうた ともひと)
「浪人」の増加について 4096
http://www.komei.or.jp/km/gyota/2018/01/23/%E3%80%8C%E6%B5%AA%E4%BA%BA%E3%80%8D%E3%81%AE%E5%A2%97%E5%8A%A0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/

先日、日経新聞「この数字」のコーナーが、「10万3948人 大学の門戸狭く、浪人増加」と題した記事を掲載していました。

「今年の大学入試センター試験は既卒者（浪人生）の出願が前年比4.9％増の10万3948人と、４年ぶりに10万人を超えた。浪人中の志願者は1990年代には20万人弱いたが、大学の数が増え定員も拡大する中で現役志向が高まり、16年までは減少傾向にあった。

　背景には、定員超過の私立大に対する文部科学省のペナルティー強化がある。16年度から段階的に進め、18年度からは定員の1.1倍を超える学生を入学させた大規模私大には補助金（私学助成）を出さない。17年入試では早稲田大が合格者を前年より約２千人、立命館大が約４千人減らすなど有力校が門戸を狭めた。結果、競争が激しくなり「17年春は私大文系コースに入る浪人生が大きく増えた」（駿台予備学校）。

１年前に今の状況を予想しているブログがありました。

ーーーーーーーーーーー
文系数学で早慶上&GMARCHへ！～RS数冠塾オフィシャルブログ〜
https://ameblo.jp/aoyama060702/entry-12252265437.html
2017年入試は浪人生増加！？　2017-03-01 10:14:23

私大に続いて国公立大入試も終了。
10日後には国公立大の発表も落ち着き、そこから私大の繰り上がりが始まる。

今年は文科省による1.17政策により非常に厳しい入試となった。
例年であれば日東駒専・GMARCHに滑り込むことができたであろう層が簡単に振り落とされた。

偏差値や模試の判定通りにいかなかった受験生も多かったのでは…
そのため、今年の入試結果に納得いかず、浪人を選択する受験生が増加すると予想できる。

あと1年あれば希望の大学に行ける！
そんなことを簡単に考えてしまうのが受験生。

ただでさえ今年の1.17政策でもこれだけ合格者が減少しているのに、来年は1.14政策へと変わる。
これがどういうことを意味しているのか。

一方で、浪人生の増加&1.14政策によって最も被害を被るのは現役生。厳しい入試の中で、どうやって浪人生や周りの受験生に勝つのか。

GMARCHの入試まで残り340日。
もう戦いは始まっている！