中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

「少子化」も「首都圏一極化」も、根本的問題の発生は「急激な高齢化」問題なんだよ。
高齢化問題が引き起こしている日本特有の問題である事をこれだけ高校でも大学でも取り扱っているのに、こちらのスレでは問題の根源を理解していない人が多い。
問題の根源を理解していないから頓珍漢な解決策を進めようとする。

一番驚いたのは、大学受験の一般入試を辞めて全て学校推薦とＡＯにすべきだと、何か問題はあるの？という人と２３℃という人が揃って言い出したこと。
本当何を言っているのか分からない意味不明な人がいます。
問題が何から発生しているのか理解する所から始めて欲しいわ。

政府は、就活ルール撤廃に異議を出し、企業にルールに従う協力を求めり、検討に時間をかけるように要請した方がよかだだろうね。
即「ルールに意味なし」「検討に値する」では、首都圏から地方大に進学しようとする学生への不安を煽り、経団連の主張の後押しになったから就活ルール撤廃はたった１月で決まってしまった。
経済産業省には悲願だったけど、厚生労働省と文部科学省の努力を一瞬で無にしてしまった。安倍と麻生の初動で勝負ついてしまった。
今年の学生に更なる不安を与える政府の姿勢には呆れるばかり。

> 「少子化」も「首都圏一極化」も、根本的問題の発生は「急激な高齢化」問題なんだよ。

それを問題だと思っているならば、若い女性の地方から東京への流入が突出しているのはどう考えるだい？東京の出生率は日本最低で1.0を切っているんだぞ。東京には保育所を作れる場所は限られているし、保育士も不足している。この状態を続けたら少子高齢化が進むのがわからんのか。

あと、一般入試と学校推薦／AOの話を持ち出しているけど、少子高齢化と何の関連があるのかさっぱりわからん。

己が当事者として何かをする前に、あるいは何もしないで、”政府の姿勢に呆れるばかり”と言い切ることが、おかしい。

通年のフリーな就活は、学生にとっても企業にとってもメリットはある、というっ実情の声っもある。そのメリットを活かして就活して、問題があればその点を是正していけばよい。始める前から、しり込みして何でも反対という声が、日本を変化することを妨げ、後退させる。


　　　

＞あと、一般入試と学校推薦／AOの話を持ち出しているけど、少子高齢化と何の関連があるのかさっぱりわからん。

これ、貴方の渾身の教育問題解決策だったよね。
恥ずかしい。
ここでは総スカンだったけどスレ立てでもして広く意見でも聞いてみたら？

> これ、貴方の渾身の教育問題解決策だったよね。

違うね。私の教育問題解決策は大学の出口をもっと厳しくすること。入口は推薦状＋エッセイ＋センターで十分。特に私学は。

雑な入試。中学受験板なので、多くの人は真逆の考えではないでしょうか？小学生の遊びたい時期に我慢して勉強しいるのは、その頑張りが公平公正に評価される大学入試があるからですから。

国立大ｘ私立大の条件の違いが、憲法14条に違反しているとは全く思えません。
そのように唱えている大学の法学者がいるのでしょうか？

国立大進学者人数　＜　大学進学志望者

であり、その差分が私立大に進学しますが、門戸は全く平等に開かれ、入試という堰（せき）で公正に選抜を行っています。義務教育ではないのですから、国が全国的に公立私立、一様に支援する義務はないでしょう。

それより、早慶のような上位私立大学は、もっと教育の特色を打ち出し高度先進化して学生が進学したいという人気を高めるて、USの私立大のように存在をもっと高めて、集金も楽にする一を目指しても良いのでは。