- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2) 投稿日時:2018年 02月 28日 17:22
内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。
中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。
SKIPリンク
現在のページ: 569 / 729
-
【5163961】 投稿者: 雛鳥 (ID:bSZKKqi4QWc) 投稿日時:2018年 10月 27日 10:33
「少子化」も「首都圏一極化」も、根本的問題の発生は「急激な高齢化」問題なんだよ。
高齢化問題が引き起こしている日本特有の問題である事をこれだけ高校でも大学でも取り扱っているのに、こちらのスレでは問題の根源を理解していない人が多い。
問題の根源を理解していないから頓珍漢な解決策を進めようとする。
一番驚いたのは、大学受験の一般入試を辞めて全て学校推薦とAOにすべきだと、何か問題はあるの?という人と23℃という人が揃って言い出したこと。
本当何を言っているのか分からない意味不明な人がいます。
問題が何から発生しているのか理解する所から始めて欲しいわ。 -
【5163989】 投稿者: ヤモリ (ID:bSZKKqi4QWc) 投稿日時:2018年 10月 27日 10:44
政府は、就活ルール撤廃に異議を出し、企業にルールに従う協力を求めり、検討に時間をかけるように要請した方がよかだだろうね。
即「ルールに意味なし」「検討に値する」では、首都圏から地方大に進学しようとする学生への不安を煽り、経団連の主張の後押しになったから就活ルール撤廃はたった1月で決まってしまった。
経済産業省には悲願だったけど、厚生労働省と文部科学省の努力を一瞬で無にしてしまった。安倍と麻生の初動で勝負ついてしまった。
今年の学生に更なる不安を与える政府の姿勢には呆れるばかり。 -
【5164004】 投稿者: 何か問題があるの? (ID:PeynS1.ukdQ) 投稿日時:2018年 10月 27日 10:53
> 「少子化」も「首都圏一極化」も、根本的問題の発生は「急激な高齢化」問題なんだよ。
それを問題だと思っているならば、若い女性の地方から東京への流入が突出しているのはどう考えるだい?東京の出生率は日本最低で1.0を切っているんだぞ。東京には保育所を作れる場所は限られているし、保育士も不足している。この状態を続けたら少子高齢化が進むのがわからんのか。
あと、一般入試と学校推薦/AOの話を持ち出しているけど、少子高齢化と何の関連があるのかさっぱりわからん。 -
【5164041】 投稿者: 38℃ (ID:ZBBUYT9LMjw) 投稿日時:2018年 10月 27日 11:25
己が当事者として何かをする前に、あるいは何もしないで、”政府の姿勢に呆れるばかり”と言い切ることが、おかしい。
通年のフリーな就活は、学生にとっても企業にとってもメリットはある、というっ実情の声っもある。そのメリットを活かして就活して、問題があればその点を是正していけばよい。始める前から、しり込みして何でも反対という声が、日本を変化することを妨げ、後退させる。
-
-
【5164210】 投稿者: 茹でタコ (ID:q1KiG3oHYok) 投稿日時:2018年 10月 27日 13:52
>あと、一般入試と学校推薦/AOの話を持ち出しているけど、少子高齢化と何の関連があるのかさっぱりわからん。
これ、貴方の渾身の教育問題解決策だったよね。
恥ずかしい。
ここでは総スカンだったけどスレ立てでもして広く意見でも聞いてみたら? -
【5164239】 投稿者: 何か問題があるの? (ID:PeynS1.ukdQ) 投稿日時:2018年 10月 27日 14:18
> これ、貴方の渾身の教育問題解決策だったよね。
違うね。私の教育問題解決策は大学の出口をもっと厳しくすること。入口は推薦状+エッセイ+センターで十分。特に私学は。 -
【5165282】 投稿者: ソラニン (ID:ez6vYtSNBuc) 投稿日時:2018年 10月 28日 10:53
雑な入試。中学受験板なので、多くの人は真逆の考えではないでしょうか?小学生の遊びたい時期に我慢して勉強しいるのは、その頑張りが公平公正に評価される大学入試があるからですから。
-
【5165300】 投稿者: 38℃ (ID:ZBBUYT9LMjw) 投稿日時:2018年 10月 28日 11:05
国立大x私立大の条件の違いが、憲法14条に違反しているとは全く思えません。
そのように唱えている大学の法学者がいるのでしょうか?
国立大進学者人数 < 大学進学志望者
であり、その差分が私立大に進学しますが、門戸は全く平等に開かれ、入試という堰(せき)で公正に選抜を行っています。義務教育ではないのですから、国が全国的に公立私立、一様に支援する義務はないでしょう。
それより、早慶のような上位私立大学は、もっと教育の特色を打ち出し高度先進化して学生が進学したいという人気を高めるて、USの私立大のように存在をもっと高めて、集金も楽にする一を目指しても良いのでは。
SKIPリンク
現在のページ: 569 / 729
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
- 2025年度用サピックス... 2024/04/30 11:20
- 2025年度用サピックス... 2024/04/30 11:14
- エデュの謎 2024/04/28 22:26
- 都立三鷹か世田谷学園か 2024/04/28 12:29
- 家から近すぎる私立中学校 2024/04/28 05:53
- 高校の校舎の老朽化が... 2024/04/28 05:43
- 2025年 プチサンデー... 2024/04/26 18:19
- 岡山大安寺中等教育学... 2024/04/26 03:22
- 2024春進学実績 2024/04/25 21:16
- 後から入塾してきた子... 2024/04/24 22:20
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- とにかく公立中が嫌 2024/05/02 16:06 我が家は、とにかく公立中が嫌で中学受験をさせました。 理...
- やっぱり鉄緑会指定の... 2024/05/02 15:57 日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成...
- 2023の倍率は?(その2) 2024/05/02 15:54 元のスレにあばれる君が乱入してきたので新しいスレを立ち上...
- 2025年に向けて、難関... 2024/05/02 15:50 毎年盛り上がる埼玉私立進学校の大学合格実績。 さて今年の...
- 2025年度用サピックス... 2024/05/02 15:49 難関校の今後の難化・易化の見通しは? 2025年度用サピッ...