愛光かラサールか渋幕か

スレッド作成者: Mint (ID:nw3BiVMBMNk)

2018年 06月 11日 12:07

初めまして。日能研６年生男子の親です。志望校選択で迷っています。タイトルの通り、三校を志望しています。先生方は傾向が違うものの大丈夫ですと言われていますが、R４偏差値は57〜65をウロウロです。愛光と渋幕は同じくらい校風を気に入っています。愛媛には転勤で住んだことがあり親戚がいます。関東には祖父母がいます。英語が好きで、英検２級取得でき、TOEIC650点前後キープです。ラサールは日能研の講演会で理事長のお話を聞き興味が湧き、夏休みに日能研のツアーで見学予定ですが確定はしていません。愛光とラサールだったら寮、渋幕だったら祖父母宅から１時間弱で電車通学です。今の息子の成績では３校とも厳しいように思いますが、息子自身が高い目標があった方が頑張れると言います。親としては、甘いかもしれませんが、本合格させてもらった上で息子が行きたいところに、と思っていますが、やはり親元を離れるということで不安があります。

ラサール、愛光、渋幕にお子様を通わせていらっしゃる保護者の方に、進学を決めた理由と学校生活の様子、言いにくいかもしれませんが、親目線から学校生活において心配されている事...を教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【5275444】投稿者: モコモコ (ID:XbJUJ/ZwODw)
投稿日時：2019年 01月 23日 18:03

県内枠の廃止は絶対に反対で認められません。

しかし松山会場の最低合格点の40点上乗せは、春香様が以前

に整理された事が正しいと思います。

合理的な理由は説明できないから最終的に学校として決めた

から従え、嫌なら受験するなとなると思います。

【5275445】投稿者: モコモコ (ID:XbJUJ/ZwODw)
投稿日時：2019年 01月 23日 18:05

全体でみたら老婆心さんの方が筋がよいかも。

粗探しして対抗していたら総論で負けそう。

【5275478】投稿者: ハンドリング君 (ID:wOSY6BkrxlI)
投稿日時：2019年 01月 23日 18:19

県内枠の廃止といい急激に改革をしたのがいけなかったのだと思う。なんでこの時期に事を急ぐ必要があったのかは知りたいところ。
意外と校舎建て替えの費用も必要だから受験料というのは重要だったりするよ。
受験生は神様ですし仰せの通りにしたらいいと思う。

【5275481】投稿者: ハンドリング君 (ID:wOSY6BkrxlI)
投稿日時：2019年 01月 23日 18:21

妙案。
県内枠は段階的に引き下がるべきだったと思いますが皆さんはどう思いますか？
4点引き下がるのだから4年かけたら混乱は防げたと思います。
一度復活させましょう。

【5275482】投稿者: 想像ですが (ID:vsAKceo7K4w)
投稿日時：2019年 01月 23日 18:22

愛光は、東京、大阪、福岡周辺の前受校として定着しており、学校も受験料収入や宣伝が主目的のような気がします。あわよくば第１志望残念だった優秀者を迎え入れたい、くらいの感覚ではないでしょうか？
もし合格最低点を統一するとどうなるか。これをアナウンスした年から偏差値も下がるので、他会場の受験者層の下限がぐっと下がります。よって一定の不合格者はでるわけで、合格率はさほど変わらないでしょう。
結果として他会場からの入学者がある程度は増えるでしょう。しかし増加分は、これまでなら不合格としていた層です。学校にとっては、大学合格実績を稼ぐ層ではなく、寮の監督管理が大変になるだけでしょう。それなら、入学時点で４０点も下でも県内生の方が費用対効果も高く、かつ地元に文句も言われません。

【5275484】投稿者: 希望者は (ID:78fsaPiOmn2)
投稿日時：2019年 01月 23日 18:23

希望するならば、全員寮に入ることができますよ。寮のキャパが問題なのではありませんし、これを満たすことが、具体的な経営目標になっているわけでもありません。希望者の数が、キャパを大きく割り込む現実があるのです。

勿論、毎年安定した数の入寮生がいるのが好ましいですが、近年では漸減傾向にあるということです。学校側の問題よりも、受験生の志向の変化に依るものだと感じています。入学させないのではなく、資格があっても入学しないと言う方が現実に忠実でしょう。