愛光かラサールか渋幕か｜掲示板スレッド

県内枠の廃止は絶対に反対で認められません。

しかし松山会場の最低合格点の40点上乗せは、春香様が以前

に整理された事が正しいと思います。

合理的な理由は説明できないから最終的に学校として決めた

から従え、嫌なら受験するなとなると思います。

全体でみたら老婆心さんの方が筋がよいかも。

粗探しして対抗していたら総論で負けそう。

県内枠の廃止といい急激に改革をしたのがいけなかったのだと思う。なんでこの時期に事を急ぐ必要があったのかは知りたいところ。
意外と校舎建て替えの費用も必要だから受験料というのは重要だったりするよ。
受験生は神様ですし仰せの通りにしたらいいと思う。

妙案。
県内枠は段階的に引き下がるべきだったと思いますが皆さんはどう思いますか？
4点引き下がるのだから4年かけたら混乱は防げたと思います。
一度復活させましょう。

愛光は、東京、大阪、福岡周辺の前受校として定着しており、学校も受験料収入や宣伝が主目的のような気がします。あわよくば第１志望残念だった優秀者を迎え入れたい、くらいの感覚ではないでしょうか？
もし合格最低点を統一するとどうなるか。これをアナウンスした年から偏差値も下がるので、他会場の受験者層の下限がぐっと下がります。よって一定の不合格者はでるわけで、合格率はさほど変わらないでしょう。
結果として他会場からの入学者がある程度は増えるでしょう。しかし増加分は、これまでなら不合格としていた層です。学校にとっては、大学合格実績を稼ぐ層ではなく、寮の監督管理が大変になるだけでしょう。それなら、入学時点で４０点も下でも県内生の方が費用対効果も高く、かつ地元に文句も言われません。

希望するならば、全員寮に入ることができますよ。寮のキャパが問題なのではありませんし、これを満たすことが、具体的な経営目標になっているわけでもありません。希望者の数が、キャパを大きく割り込む現実があるのです。

勿論、毎年安定した数の入寮生がいるのが好ましいですが、近年では 漸減傾向にあるということです。学校側の問題よりも、受験生の志向の変化に依るものだと感じています。入学させないのではなく、資格があっても入学しないと言う方が現実に忠実でしょう。

寮の空きに合わせて合格者数を出せばいいのに。寮の希望の有無を聞いて、自宅通学者と試験を分けたらいい。

寮は1／3を取りたいと説明しちゃっています
県内枠が復活しないかな？
これは可能性あると思う。