最難関に受かる子供は生まれつき、、、

秀才＝学習に最適化された知能
天才＝異次元で思考できる知能
馬鹿＝やってはいけないことができる知能

バラードさん、またそうやって、ごまかしの書き込みをするのですか。

＞ということは、難関の合格か不合格は、単なる生まれつきではないことが多数

私はこの「多数」を問題にしたのです。非論理的だと。

ボーダー層の結果が試験の内容などによって変わるのは当たり前です。得意分野が出たかどうかなど、いろいろな原因があるのですから。

自分に都合のいい、いい加減な回答ではなく、どうして「多数」と主張したのかを聞きたいのです。

生まれつき、「あなたは合格」、「あなたは不合格」と決まってるわけではないのですから、バラードさんの言っている生まれつきでないことはもちろんそうです。
能力があっても勉強しなければ受からないし、運が悪ければ受からない。
ここのスレで議論しているのは、勉強しても最難関に届くのかどうかの話です。
生まれ持った能力の違いで、どんなに勉強しても最難関に届かないことがあるのかということだと思います。
最難関の場合は生まれつきの能力がかなり高くないと、勉強しても受からないのではないか。というのがここの大半の人の意見だと思います。

ある程度は、生まれつきなように思います。
環境に恵まれたら、凄いだろうなと思う公立小の娘の友達居ますね

テストの点がいい=頭がいい

って簡単な事ではなく、
毎日コツコツ何十時間も対策して96点の子と
1時間位しか対策しなくても98点の子がいる現実を
「地頭」の差と、世間の様々な体験・経験を総括したんだと思います。

で、このスレ的には地頭が悪そうでも=生まれつきの才能が無さそうに
見える、もしくは無い子でも、中受最難関は合格できますか？って
ことですよね？

結論　地頭を超える努力で合格はできる
　　　しかし、地頭上位人の何十倍も机に向かうという
　努力を継続する情熱と支えてくれる環境
　他の人間的な娯楽生活を捨てるストイックさ

これが可能な小学生って、希少価値だと思われるから
現実には「合格できても、そこで終わりじゃないぞ、大学受験あるんだぞ。
　　　　　子供時代を捨ててまで目指すな。やめておけ」って事
ですかね？
　

難関校に合格不合格の決定についてですが。
東大受験者9000人としまして。

400点越えられる? あるいはゆうゆう入れそうな人300人くらいいそうです。
たぶん何回受けても不合格だろう人も1000-2000人くらいはいそうです。

合格者3000人として、浪人が1000人、多くは1年目は不合格だったけどの人だと思いますが。ギリギリだった人も多いでしょう。

そうなるとうんと上の人と下の人はカットしても半数以上の受験生には可能性、すなわち合格か不合格の可能性があり、高校3年の夏ごろ、あるいは今時期ですと、まだまだわからない状況だと思っています。
それを多数と表現しています。

東大受験の話はスレ違いですけど…
難関校ではなく、中学受験の最難関の話をしています。

東大とか別に聞いてないし。東大生なんてピンからキリまでいるし、浪人もいるし、まず18歳の話だからね。しかも、その人たちが社会に出たらどうたらこうたら…それって学歴オタクか、知ってることがそこしかない、という人がせいぜい話せることなんだよね。

このスレで問われてるのは、12歳で、灘180人、筑駒120人に入れた子の幼少期の話。
その子たちが結局どうなるとか、いやいや田舎にもこういう子がいるよ、とか、どうでもいいし。